Die Mitteilungen betreffen getrennte Angriffe in verschiedenen Teilen Gazas. Zusätzlich veröffentlichte die Armee Angaben zu zwei Hamas-Mitgliedern, die bereits am 22. Oktober getötet worden waren. Insgesamt wurden somit sechs Männer benannt, vier davon als Ziele der Angriffe vom 31. Oktober. Veröffentlichungsdatum und Einsatzdatum sind auseinanderzuhalten.
Verbindung zum Überfall auf Nir Oz
Den im Raum Khan Yunis getöteten Mann identifizierte die Armee als Muhammad Kamel Masleh Qadih. Er sei am 7. Oktober 2023 in den Kibbuz Nir Oz eingedrungen und für die operative Einsatzbereitschaft von Nukhba-Terroristen verantwortlich gewesen. Diese Hamas-Einheit spielte beim Massaker und den Entführungen im Süden Israels eine zentrale Rolle.
Der Bericht der Armee verbindet Qadih sowohl mit dem damaligen Angriff als auch mit der Vorbereitung weiterer Kämpfer. Er beschreibt jedoch keine konkreten Handlungen innerhalb des Kibbuz. Eine individuelle Verantwortung für einen bestimmten Mord oder eine bestimmte Entführung lässt sich daraus nicht ableiten.
Bei einem gesonderten Angriff im Raum Nuseirat im zentralen Gazastreifen wurde laut Armee Diaa Abd al-Mohsen Muhammad Abu al-Rous ausgeschaltet. Sie bezeichnete ihn als Nukhba-Mitglied im bewaffneten Flügel der Hamas, schrieb ihm aber keine Beteiligung am Überfall auf Nir Oz zu.
Rekrutierung und Scharfschützen
Im Norden Gazas wurde Nabil Hamad getötet, den die Armee als Abteilungsleiter im Rekrutierungsapparat der Hamas beschrieb. Er sei unmittelbar am Ausbau und Wiederaufbau ihres bewaffneten Flügels beteiligt gewesen. Diese Funktion betrifft das Personal, mit dem die Terrororganisation ihre militärischen Fähigkeiten aufrechterhält.
Ein weiterer Angriff galt Mohannad Nader Mahmoud Dahdouh, einem Scharfschützenkommandeur. Nach Angaben der Armee beteiligte er sich an Kämpfen und Angriffen auf israelische Soldaten. Die Identitäten und Funktionen stammen aus der Militärmitteilung, über die auch die Jerusalem Post und Israel National News berichteten.
Die Angaben betreffen unterschiedliche Aufgaben: Vorbereitung der Nukhba, Rekrutierung und Scharfschützeneinsätze. Sie erlauben keine quantitative Bewertung, wie stark die gesamten militärischen Fähigkeiten der Hamas durch diese Angriffe geschwächt wurden.
Zwei frühere Angriffe getrennt erfassen
Die ergänzende Mitteilung betrifft Einsätze im Norden Gazas am 22. Oktober. Eines der Ziele war Wael Naif Fahmi Muslim, laut Armee ein Nukhba-Terrorist, der beim Massaker vom 7. Oktober nach Israel eindrang.
Das andere war Arafat Kamal Muhammad Ar'air, der als Truppführer im Raketenapparat der Hamas beschrieben wurde. Beide gehören nicht zu den vier am 31. Oktober Getöteten. Die Bekanntgabe ihrer Identitäten am 2. November ändert das Datum der Angriffe nicht.
Armee verweist auf Wiederaufbau der Hamas
Die Männer hätten während des Krieges und besonders zuletzt Angriffe auf israelische Soldaten und Zivilisten vorbereitet sowie am Wiederaufbau der Hamas gearbeitet, teilte die Armee mit. Sie bezeichnete dies als systematische Verletzung der Waffenruhe und begründete die Luftangriffe mit der Beseitigung der von ihnen ausgehenden Bedrohung.
Zudem seien Maßnahmen zur Verringerung ziviler Schäden ergriffen worden, darunter Präzisionsmunition und Überwachung aus der Luft. Die Mitteilungen enthalten keine vollständige Bilanz weiterer möglicher Opfer an jedem Angriffsort. Sie belegen daher nicht, dass niemand sonst zu Schaden kam.
Die Kräfte des Südkommandos bleiben nach Angaben der Armee entsprechend der Vereinbarung stationiert und werden weiter gegen Bedrohungen vorgehen. Die Mitteilungen erläutern die Ziele und Israels angegebene Gründe für die Angriffe. Sie nennen weder einen Zeitplan für einen weiteren Einsatz noch eine Änderung der Waffenruhevereinbarung.
