Saltar al contenido

Elige qué contenido opcional puede cargar este sitio. Puedes cambiarlo en cualquier momento desde el enlace de Configuración de cookies al pie de la página.

Necesarias

Recuerda tus preferencias de cookies y accesibilidad en este navegador. Siempre activas.

Permite cargar herramientas de medición de audiencia, si el sitio las utiliza.

Permite cargar contenido de otros servicios, como publicaciones incrustadas de redes sociales. Esos servicios pueden instalar sus propias cookies.

Accesibilidad

Tamaño del texto 100%

La configuración se guarda en este navegador.

Economía y consumo

Israel abre una vía de compensación por daños de extorsión

La Autoridad Tributaria israelí abrió el 4 de octubre un programa piloto para empresarios que sufrieron daños materiales tras negarse a pagar extorsiones o denunciarlas. El máximo comunicado es de dos millones de séqueles por daños directos aprobados, con condiciones que limitan el alcance de la ayuda.

Ilustración de un comercio, un contorno protector y un formulario vacío.
Ilustración de compensación condicionada por daños materiales. · Aviso

La medida aborda una consecuencia económica de resistirse a las exigencias delictivas: los daños al negocio o a la vivienda de su propietario que pueden quedar sin cobertura de seguro. Su apertura no demuestra que la extorsión haya disminuido ni que las redes responsables hayan sido desmanteladas.

A quién se dirige el programa

La descripción publicada de los requisitos exige negocios legales, con licencia válida y expediente tributario activo. Los bienes cubiertos pueden incluir el edificio comercial, existencias y equipos, además de la vivienda privada del propietario que cumpla las condiciones.

El daño debe estar relacionado con negarse a pagar una exigencia de protección o presentar una denuncia policial por extorsión. Según la información publicada, la policía también debe reconocer que la denuncia corresponde a ese tipo de delito.

No basta, por tanto, con que exista un daño material. La elegibilidad depende de la naturaleza del delito, la situación del negocio y las pruebas que conecten la pérdida con la resistencia o la denuncia.

Seguro y documentación

Las condiciones comunicadas requieren acreditar que no se pudo contratar la cobertura pertinente o que la aseguradora rechazó la reclamación. También se describen exigencias sobre medidas de seguridad y, cuando hay un edificio afectado, documentación de su construcción legal.

El máximo es un techo para una reclamación aprobada, no un derecho automático ni un pago prometido a cada solicitante. La documentación es parte del procedimiento de evaluación.

El programa cubre daños materiales directos. La descripción publicada excluye ingresos perdidos, otras pérdidas indirectas y daños a terceros, de modo que algunas consecuencias económicas de una agresión quedan fuera del mecanismo.

Un plazo breve para presentar la solicitud

Los informes basados en el anuncio indicaron que las solicitudes deben presentarse por internet dentro de los siete días posteriores al daño. También advirtieron de que reparar antes de presentar la reclamación y de la valoración del servicio de impuestos sobre bienes podría dificultar la evaluación y provocar el rechazo.

Se describió como permitida una retirada limitada de cristales rotos y escombros. Por ello, limpiar un peligro y efectuar reparaciones son actuaciones distintas a efectos de conservar la posibilidad de valorar los daños.

Las publicaciones situaron la tramitación potencial en hasta ocho meses. Un plazo corto para solicitar ayuda no equivale a una promesa de cobro inmediato; no se estableció cuándo cobrarían los primeros solicitantes aprobados.

Un piloto con límites definidos

El mecanismo opera bajo la Decisión del Gobierno 4299, según el anuncio recogido por The Jerusalem Post y Walla Money. Es un piloto, no una compensación permanente e ilimitada, y el relato de su lanzamiento no determina la elegibilidad individual.

Las instrucciones aplicables de la Autoridad Tributaria rigen las fechas y las pruebas de cada reclamación. Abrir el sistema no supone aprobar automáticamente las solicitudes, ni el importe máximo sustituye la valoración del daño documentado.

El primer examen práctico será la tramitación de casos que cumplan las condiciones. Compensar pérdidas elegibles y prevenir nuevas extorsiones son tareas distintas. El anuncio no establecía que ya se hubieran efectuado pagos ni que hubiera disminuido la amenaza criminal.

Volver a últimas noticias