Zum Inhalt springen

Wählen Sie aus, welche optionalen Inhalte diese Website laden darf. Sie können dies jederzeit über den Link Cookie-Einstellungen am unteren Seitenrand ändern.

Notwendig

Speichert Ihre Cookie- und Barrierefreiheitseinstellungen in diesem Browser. Immer aktiv.

Erlaubt das Laden von Werkzeugen zur Reichweitenmessung, sofern diese Website sie verwendet.

Erlaubt das Laden von Inhalten anderer Dienste, etwa eingebetteter Beiträge aus sozialen Medien. Diese Dienste können eigene Cookies setzen.

Barrierefreiheit

Textgröße 100%

Die Einstellungen werden in diesem Browser gespeichert.

Politik & Diplomatie

Netanjahus Büro meldet Beschwerde über Berichterstattung zum Emirate-Flug

Das Büro des Ministerpräsidenten teilte am 28. September mit, der Shin Bet habe beim obersten Militärzensor Beschwerde gegen die Berichterstattung von Channel 12 über Benjamin Netanjahus Besuch in den Vereinigten Arabischen Emiraten eingelegt. Demnach erschien die Information, als sich das zurückkehrende Flugzeug noch außerhalb Israels befand.

Symbolbild israelischer und emiratischer Flaggen neben einem unmarkierten Mikrofon
Illustration; keine Aufnahme eines dokumentierten Ereignisses. · Hinweis

Der Zeitablauf laut Büro des Premierministers

Laut dem Büro wurde am 27. September um 21:38 Uhr berichtet; die Landung sei um 22:27 Uhr israelischer Zeit erfolgt, 49 Minuten später. Zur Delegation hätten Sara Netanjahu, die Leiter des Mossad und des Nationalen Sicherheitsrats, Militärsekretär Guy Markizano, ein ranghoher Shin-Bet-Sicherheitsbeamter sowie Flug- und Sicherheitspersonal gehört.

Was die Beschwerde feststellt

Der Zeitablauf aus dem Regierungsbüro ist eine Behauptung, die zuständige Stellen prüfen müssen. Für den Zeitpunkt der ersten Veröffentlichung sind Fernsehausstrahlung und mögliche frühere Online-Meldungen anhand der Originalaufzeichnungen zu unterscheiden. Die Beschwerde allein klärt diese Chronologie nicht.

Die Sicherheitseinschätzungen

Das Regierungsbüro schrieb dem Shin Bet und dem Mossad Gefahrenbewertungen zu. Dabei handelt es sich um Einschätzungen dieser Dienste, nicht um eine veröffentlichte unabhängige Feststellung eines Schadens.

Die Beschwerde legt Zeitpunkt und Umstände der Veröffentlichung den Zensurbehörden vor. Sie stellt selbst keinen Regelverstoß von Channel 12 fest. Eine abschließende öffentliche Entscheidung wurde im geprüften Material nicht gefunden. Der bestätigte Besuch und die Vorwürfe gegen seine Berichterstattung sind deshalb auseinanderzuhalten.

Zurück zu den aktuellen Meldungen