El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) publicó los resultados de una revisión integral de su base de datos de periodistas y trabajadores de medios muertos en Israel y los territorios palestinos desde octubre de 2023. La organización afirma que nueva información llevó a retirar a 22 personas, reincorporar a seis y reclasificar 12 casos.
La página actualizada de CPJ ofrece un desglose importante de las 22 retiradas: 19 personas fueron eliminadas después de que nuevas investigaciones establecieran que participaron en combate, mientras que tres fueron retiradas porque CPJ concluyó que no eran periodistas ni trabajadores de medios. Por ello, no es correcto describir a los 22 como «terroristas» o miembros de grupos armados.
La revisión siguió a obituarios de Hamás y la Yihad Islámica Palestina
CPJ anunció la revisión completa en junio de 2026 después de que Hamás y la Yihad Islámica Palestina publicaran obituarios que identificaban como combatientes a algunas personas incluidas en la base de periodistas de CPJ. Entonces la organización dijo que ya había eliminado ocho nombres porque se estableció que eran combatientes de Hamás o la Yihad Islámica, y otros 12 por diferentes motivos.
Es importante no sumar automáticamente los 20 casos anunciados en junio y los 22 del resultado de septiembre para afirmar que se eliminaron 42 personas distintas. El comunicado de septiembre es el resultado de la revisión más amplia anunciada en junio y la página actual presenta las categorías finales de corrección. Sin una comparación histórica nombre por nombre, sumar ambas cifras puede generar doble conteo.
Qué revisó CPJ
La organización dice que sus investigadores examinaron 229 muertes entre octubre de 2023 y agosto de 2026. Revisaron trabajo publicado, redes sociales, fotografías, videos y declaraciones sobre los fallecidos. Cuando surgieron nuevas pruebas, los investigadores intentaron hablar con al menos dos fuentes adicionales que conocieran a la persona; CPJ afirma haberlo logrado en 220 de los 229 casos.
Después, CPJ encargó a un auditor externo evaluar el proceso. Según la organización, la auditoría concluyó que se había aplicado la metodología establecida en los casos retirados o reincorporados. CPJ sostiene que la revisión no creó una nueva definición de periodista, sino que volvió a aplicar sus criterios existentes ante nueva información.
Qué significa “participación en combate”
CPJ dice que mantiene desde hace años la política de excluir a cualquier persona que se determine que participó en combate. Al mismo tiempo, trabajar para un medio afiliado a una organización política o armada no equivale automáticamente a participar en hostilidades. La distinción es particularmente importante en Gaza, donde el trabajo periodístico, la afiliación organizativa y la actividad militar pueden ser cuestiones separadas.
La página actual de CPJ enumera expresamente 19 nombres retirados por «participación en combate» y tres porque no eran periodistas ni trabajadores de medios.
Qué demuestra la corrección y qué no
La revisión muestra que las bases de datos de víctimas no son estáticas y que CPJ cambió clasificaciones al recibir información nueva. También establece que algunas personas inicialmente contadas como periodistas fueron retiradas después de aparecer pruebas de actividad de combate.
Pero ser retirado de la base de CPJ no constituye por sí solo una determinación jurídica de que el ataque en que murió esa persona fuera legal. Haber realizado trabajo periodístico, haber participado en hostilidades y la legalidad de una acción militar concreta son preguntas distintas.
En la actualización de CPJ del 25 de septiembre, la organización contabilizaba 189 palestinos muertos en Gaza y dos palestinos muertos en centros de detención israelíes entre los periodistas y trabajadores de medios que atribuye a Israel. Las cifras pueden volver a cambiar a medida que se revise nueva información.
