واشنگتن و تهران از طریق میانجی‌ها پیشنهادهایی مبادله کرده‌اند، اما این مصاحبه اعلام توافق نبود. سخنان ونس انتظار آمریکا از ایران را روشن‌تر می‌کند، در حالی که ترتیب امتیازهای متقابل همچنان مورد اختلاف است. موضع یک طرف را نباید معادل تفاهم مشترک دو طرف دانست.
واشنگتن اقدام در حوزه غنی‌سازی می‌خواهد
ونس گفت وعده کاهش در آینده برای تأمین خواسته آمریکا کافی نیست. او پرسید اگر برنامه ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای نیست، چرا به اورانیوم غنی‌شده در سطح ۶۰ درصد نیاز دارد.
ایران تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای را رد می‌کند و بر به‌رسمیت شناختن حق غنی‌سازی خود تأکید دارد. بنابراین سخنان ونس به هسته اصلی اختلاف مربوط است، نه جزئیاتی فنی که دو طرف قبلاً بر سر آن به توافق رسیده باشند.
در این مطالبه، رقم توافق‌شده کاهش، سازوکار بازرسی یا جدول اجرای مشترکی اعلام نشد. اهمیت مصاحبه در اصرار بر تغییری ملموس در ظرفیت غنی‌سازی به عنوان بخشی از توافق است، نه معرفی فرمول نهایی پذیرفته‌شده از سوی تهران.
هرمز و جنگ در یک مسیر مذاکره
پیشنهادها به پایان خصومت‌ها و بازگرداندن عبور از تنگه هرمز، مسیر مهم انتقال انرژی، مربوط می‌شوند. گزارش‌های رویترز خواسته‌های ایران درباره دارایی‌های مسدودشده، تحریم نفت و محاصره دریایی آمریکا علیه بنادر ایران را شرح داده‌اند.
طرح ایران این روند را به درگیری‌های مربوط به ایران و لبنان نیز پیوند می‌دهد. اینها اجزای گزارش‌شده یک بسته دیپلماتیک‌اند، نه امتیازهایی که واشنگتن پذیرفته یا تعهداتی که برای دیگر طرف‌های منطقه الزام‌آور شده باشد.
دونالد ترامپ آخرین پیشنهاد ایران را رد کرد، اما راه دیپلماسی بیشتر را باز گذاشت. هشدار او درباره احتمال تشدید عملیات نظامی پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا، بیان یک اقدام احتمالی در آینده بود و به معنای آغاز عملیات تازه نیست.
اختلاف بر سر ترتیب اجرای مراحل
گزارش قبلی رویترز که دیلی استار در ۱ اکتبر منتشر کرد، انتقال پاسخ آمریکا به عباس عراقچی، وزیر خارجه ایران، توسط قطر را شرح داد. یک مقام مطلع از مذاکرات گفت ترتیب اقدامات پیشنهادی از گره‌های اصلی اختلاف است.
طرح گزارش‌شده شامل یک روند هفت‌روزه اعتمادسازی بود. این طرح شمارش معکوس توافق‌شده برای بازگشایی تنگه نیست و تاریخ شروعی که هر دو طرف پذیرفته باشند اعلام نشده است.
این تفاوت توضیح می‌دهد چرا مبادله پیشنهادها هنوز به توافق اعلام‌شده منجر نشده است. طرف‌ها ممکن است درباره موضوعات مشترک گفت‌وگو کنند، اما بر سر اقدام نخست، امتیاز متقابل و شواهد لازم برای نشان دادن پایبندی اختلاف داشته باشند.
هفت شرط با متن نهایی مستند تفاوت دارد
مقام‌های ایرانی به هفت شرط مرتبط با تفاهم‌نامه‌ای پیشین اشاره کرده‌اند. گزارش‌های علنی چند مطالبه را خلاصه می‌کنند، اما منابع در دسترس این مقاله فهرست رسمی و قطعی هفت بند جداگانه و شماره‌گذاری‌شده را اثبات نمی‌کنند.
برای اسرائیل، تحول فوری اصرار صریح واشنگتن بر امتیازهای هسته‌ای در مذاکراتی است که امنیت منطقه و کشتیرانی را نیز در بر می‌گیرد. این موضع به معنای پذیرش ایران، آتش‌بس یا بازگشت عبور عادی از هرمز نیست.
گام مهم بعدی توافق بر اقدامات مشخص و ترتیب اجرای آنها خواهد بود. تا آن زمان، مصاحبه ونس خواسته آمریکا را روشن‌تر می‌کند، اما محتوای توافق نهایی و نحوه اجرای آن همچنان حل‌نشده باقی مانده است.
