Was das Video zeigt
Am 24. September 2026 trat der politische Kommentator und Streamer Hasan Piker bei einer Veranstaltung in der Sage Chapel der Cornell University auf. The Cornell Daily Sun berichtete, dass die Veranstaltung von 18:30 bis 19:30 Uhr stattfand, für Mitglieder der Cornell-Community mit Eintrittskarte offen war und von der Kampagne Students Not Bombs organisiert wurde.
Am Ende der Veranstaltung stimmte Adriana Vink, Cornell-Studentin und Co-Präsidentin von Cornell Students for Justice in Palestine, den Sprechchor "From the river to the sea, Palestine will be free" an. Piker und Teile des Publikums stimmten ein. The Cornell Daily Sun, dessen Reporter vor Ort waren, dokumentierte denselben Ablauf.
Das kurze Video, das später auf X verbreitet wurde, ist geschnitten. Der Text "Free Palestine with Hasan Piker" wurde in das Video eingeblendet. Keine der geprüften Primärquellen belegt jedoch, dass dies der offizielle Titel der Veranstaltung war.
https://x.com/StopAntisemites/status/2103857414642528646
Wer die Veranstaltung organisierte
Vorberichte und die Berichterstattung vor Ort nennen Students Not Bombs als Gastgeber. Zu der Koalition gehörten Cornell Students for Justice in Palestine, Jewish Voice for Peace und Cornell Young Democratic Socialists of America.
Cornell stellte den Veranstaltungsort und Sicherheitsmaßnahmen bereit. Eine Mitarbeiterin der Studierendenverwaltung eröffnete das Programm mit einem Hinweis auf die Regeln der Universität für freie Meinungsäußerung. Die verfügbaren Quellen nennen jedoch studentische Gruppen als politische Organisatoren. Sie belegen nicht, dass die Cornell University die Ansichten der Redner unterstützte.
The Cornell Daily Sun führt Vink als Studentin des Jahrgangs 2027, Meinungskolumnistin und Co-Präsidentin von SJP. Sie moderierte außerdem den Frage-und-Antwort-Teil.
Die Behauptungen, die dem Video beigefügt wurden
StopAntisemitism schrieb am 26. September, Piker habe zuvor gesagt, Amerika habe 9/11 "verdient". Das zentrale Zitat ist dokumentiert. Piker machte die Äußerung 2019 während einer Diskussion über US-Außenpolitik und militärische Interventionen. Später bezeichnete er die Formulierung als unangemessen und erklärte, seine Kritik habe sich gegen die amerikanische Außenpolitik und nicht gegen die Opfer der Anschläge gerichtet.
Der Beitrag behauptete außerdem, Piker habe die von Hamas angeführte sexuelle Gewalt am 7. Oktober geleugnet. Die erhaltenen Quellen stützen eine präzisere Beschreibung. Piker hat Behauptungen über von Hamas angeordnete oder systematische Massenvergewaltigungen bestritten, einzelne Zeugenaussagen infrage gestellt und argumentiert, die Beweissicherung nach dem Angriff habe die Beweislage beschädigt.
In einem Interview mit The New Republic im April 2026 sagte Piker jedoch, sexuelle Gewalt komme in solchen Situationen vor und es habe Aussagen über sexuelle Gewalt gegen Geiseln gegeben. Die pauschale Behauptung, er habe jede sexuelle Gewalt am 7. Oktober geleugnet, geht daher über das hinaus, was die derzeit verfügbaren Quellen belegen.
Eine UN-Mission kam 2024 zu dem Schluss, dass hinreichende Gründe für die Annahme bestehen, dass konfliktbezogene sexuelle Gewalt, darunter Vergewaltigung und Gruppenvergewaltigung, an mindestens drei Orten während der Angriffe vom 7. Oktober stattgefunden hat. Die Mission berichtete außerdem von klaren und überzeugenden Informationen über sexuelle Gewalt gegen Geiseln in Gefangenschaft und wies zugleich auf erhebliche Beweisprobleme hin.
Was der StopAntisemitism-Beitrag zusätzlich tut
Der X-Beitrag dokumentierte nicht nur die Veranstaltung. Er forderte "künftige Arbeitgeber" auf, aufmerksam zu werden, und fragte, ob Vink eine Person sei, die sie ihre Organisation vertreten lassen wollten. Das ist eine aktivistische Botschaft des veröffentlichenden Accounts und kein zusätzlicher Tatsachenbericht über das Cornell-Ereignis.
Zum Zeitpunkt der redaktionellen Prüfung war keine spezifische öffentliche Reaktion von Vink, Piker oder der Cornell University auf den StopAntisemitism-Beitrag auffindbar.
Auch die Parole "From the river to the sea" wird politisch sehr unterschiedlich interpretiert. Kritiker verstehen sie häufig als Ablehnung des Fortbestehens Israels, während Unterstützer sie als Forderung nach palästinensischer Freiheit oder gleichen Rechten beschreiben können. Das Video zeigt, welche Worte gerufen wurden und wer sich beteiligte. Es beweist für sich allein nicht, welche genaue Bedeutung jeder einzelne Teilnehmer beabsichtigte.
