Saltar al contenido

Elige qué contenido opcional puede cargar este sitio. Puedes cambiarlo en cualquier momento desde el enlace de Configuración de cookies al pie de la página.

Necesarias

Recuerda tus preferencias de cookies y accesibilidad en este navegador. Siempre activas.

Permite cargar herramientas de medición de audiencia, si el sitio las utiliza.

Permite cargar contenido de otros servicios, como publicaciones incrustadas de redes sociales. Esos servicios pueden instalar sus propias cookies.

Accesibilidad

Tamaño del texto 100%

La configuración se guarda en este navegador.

Seguridad y defensa

Informe: Reino Unido dio asilo y ciudadanía a un exguardaespaldas de Haniyeh acusado después en una trama de Hamás en Europa

Un nuevo reportaje de The Times plantea preguntas sobre cómo Reino Unido examinó los antecedentes de un hombre que recibió asilo, más tarde residencia indefinida y finalmente la ciudadanía británica, pese a haber trabajado anteriormente como guardaespaldas del dirigente de Hamás Ismail Haniyeh.

Horizonte de Londres y elementos de seguridad europea en una noticia sobre ciudadanía británica y una presunta trama de Hamás
Imagen ilustrativa del caso que conecta Reino Unido con una investigación europea sobre armas y terrorismo. La imagen no implica culpabilidad.

Años después, la Fiscalía Federal alemana describió a un ciudadano británico identificado como Mohammed A. como una figura destacada en una presunta operación de Hamás para adquirir y almacenar armas destinadas a atentados contra objetivos israelíes y judíos en Europa.

The Times afirma que no puede publicar el nombre del hombre debido a una restricción judicial británica relacionada con un proceso penal separado en Reino Unido. Sin embargo, medios extranjeros han identificado al sospechoso del caso alemán como Mohammed Naim, hijo del alto dirigente de Hamás Bassem Naim. El diario alemán WELT informó en noviembre de 2025 que Naim había sido guardaespaldas de Haniyeh y publicó una fotografía de 2007 en la que aparecía junto al entonces líder de Hamás.

Lo que sostiene la Fiscalía alemana

En un comunicado oficial de noviembre de 2025, la Fiscalía Federal alemana dijo que el ciudadano británico Mohammed A. había sido detenido en Londres en virtud de una orden alemana y que existían fuertes sospechas de que pertenecía a Hamás.

Según la orden, Mohammed A. se reunió dos veces en Berlín durante el verano de 2025 con otro sospechoso, recibió cinco pistolas y munición, trasladó las armas a Austria y las almacenó en Viena. Los fiscales afirmaron que la operación tenía como finalidad preparar ataques contra instalaciones israelíes o judías en Alemania y otros lugares de Europa.

El servicio de seguridad e inteligencia de Austria anunció entonces el hallazgo de un depósito de armas en Viena atribuido a estructuras operativas exteriores de Hamás. Las autoridades incautaron cinco pistolas y diez cargadores.

La investigación se amplió posteriormente. El 11 de septiembre de 2026, la Fiscalía Federal alemana anunció cargos contra otros siete sospechosos en el caso de adquisición de armas. Según los fiscales, el brazo militar de Hamás llevaba al menos desde julio de 2025 preparando un atentado en Alemania o Austria previsto para fechas próximas al segundo aniversario del ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel.

Entre los posibles objetivos, según la acusación, figuraban representantes de Israel, personas judías y personas consideradas favorables a Israel en Alemania o Austria.

Los fiscales sostienen que para el 1 de octubre de 2025 el grupo ya había obtenido un fusil automático plenamente operativo, 13 pistolas operativas y más de 700 cartuchos. Mohammed A. está siendo procesado por separado. El comunicado de septiembre de 2026 señaló que habría desempeñado un papel destacado, mantenido vínculos con el nivel dirigente de Hamás, trasladado parte de las armas a Viena y grabado por adelantado un vídeo de reivindicación en el que anunciaba el ataque previsto en nombre de Hamás.

A 11 de septiembre de 2026, las autoridades alemanas dijeron que todavía no había sido trasladado desde Reino Unido. Hamás ha negado cualquier vínculo con los sospechosos detenidos en la investigación.

The Times: del asilo a la ciudadanía británica

El elemento nuevo del reportaje de The Times es la trayectoria migratoria del hombre en Reino Unido. El diario sostiene que recibió asilo, después obtuvo permiso de residencia indefinido y finalmente se convirtió en ciudadano británico. También afirma que vivió en Reino Unido, trabajó en el sector informático y cambió de nombre en más de una ocasión.

Su expediente migratorio no es público y este paquete no incluye ningún documento oficial del Ministerio del Interior británico que confirme de forma independiente esa trayectoria. Por eso, los detalles sobre asilo, residencia y ciudadanía deben seguir atribuyéndose expresamente a The Times.

Aun así, el reportaje deja una pregunta evidente: ¿qué información sobre sus actividades anteriores conocían las autoridades británicas, o podían haber conocido razonablemente, cuando evaluaron sus solicitudes?

Un informe egipcio de 2010 ya vinculaba a Naim con Haniyeh

La historia tiene además un antecedente mucho más antiguo. En septiembre de 2010, el periódico egipcio Al-Masry Al-Youm, citando fuentes de seguridad egipcias, informó de que Mohammed Naim -descrito entonces como guardaespaldas de Haniyeh e hijo de Bassem Naim- había sido detenido en Egipto meses antes.

El periódico afirmó que la investigación examinaba una supuesta relación con un túnel de contrabando entre Gaza y Egipto y con el traslado de dinero y oro. Otros informes de la época también incluyeron acusaciones de ayuda al paso de personas buscadas en casos de terrorismo.

Aquellas informaciones no demostraron una condena. Un medio palestino vinculado a Hamás publicó en el mismo periodo una versión diferente, según la cual Naim había sido detenido sin cargos y su arresto estaba relacionado con su vínculo familiar. El episodio de 2010 debe, por tanto, presentarse como una acusación histórica discutida, no como una sentencia penal establecida.

Su relevancia actual es concreta: el nombre de Mohammed Naim y su supuesta cercanía a la cúpula de Hamás ya habían aparecido públicamente más de una década antes de la investigación europea de 2025.

Un solo caso, tres niveles distintos de evidencia

Para entender la historia es importante separar tres cuestiones. La primera es la información de The Times sobre cómo obtuvo estatus legal y ciudadanía en Reino Unido. La segunda es la identificación de Mohammed A. como Mohammed Naim, basada en informaciones de medios extranjeros, entre ellos WELT. La tercera es el proceso penal alemán, en el que los fiscales le atribuyen participación en la adquisición de armas y en la preparación de atentados; esas acusaciones todavía no han sido resueltas por un tribunal.

En conjunto, los datos plantean una cuestión de seguridad más amplia. Un hombre que vivió legalmente durante años en Reino Unido y aparentemente pasó por varias fases de control migratorio y de naturalización terminó convertido en un sospechoso central de una investigación europea por terrorismo y armas. Si los detalles migratorios publicados en Reino Unido quedan plenamente corroborados, la atención se centrará en qué información estaba disponible para las autoridades, cómo fue evaluada y si existieron señales de alerta que no fueron detectadas o conectadas a tiempo.

Volver a últimas noticias