عملیات اطلاعاتی پیش از بازداشت
گزارش منتشرشده در ۹ اکتبر، از فعالیت اطلاعاتی بخش اتباع خارجی در واحد مرکزی تحقیقات پلیس یهودا و سامریه سخن می‌گوید. پلیس مدعی است این دو به مناطق برداشت زیتون در سامریه، واقع در کرانه باختری، آمده بودند تا درگیری و اخلال در نظم عمومی ایجاد کنند و کارزارهای رسانه‌ای علیه اسرائیل را گسترش دهند.
طبق همان روایت، سربازان تیپ منطقه‌ای بنیامین بازداشت را انجام دادند و دو نفر برای بازجویی به یک مقر مشترک نهادهای امنیتی منتقل شدند. گزارش نام روستای مشخص، هویت افراد یا تابعیت آنان را اعلام نمی‌کند. نبود این اطلاعات اجازه نمی‌دهد این پرونده با گزارش‌های دیگر درباره بازداشت خارجی‌ها در فصل برداشت یکی دانسته شود.
پلیس چه اتهام‌هایی مطرح کرده است
پلیس حمایت از جنبش تحریم، خروج سرمایه و اعمال مجازات را به این دو نسبت داده و مدعی شده آنان گروه‌های تروریستی را تشکیلات مشروع معرفی می‌کردند. روایت منتشرشده همچنین به اظهاراتی درباره نابودی اسرائیل اشاره دارد. اینها ادعاهای پلیس درباره افراد هستند، نه نتیجه رسیدگی قضایی یا حکمی که مسئولیت کیفری آنان را ثابت کرده باشد.
متن به فعالیت اطلاعاتی و گردآوری مجموعه‌ای از شواهد اشاره می‌کند، اما خود اظهارات، ضبط‌ها، نوشته‌ها یا اسناد مورد استناد را ارائه نمی‌دهد. نام هیچ گروه تروریستی مشخصی نیز در آن نیامده است. بنابراین نمی‌توان از این گزارش عضویت در یک سازمان معین یا ارتباطی را نتیجه گرفت که پلیس صریحاً اعلام نکرده است.
اطلاعات عمومی موجود برای توضیح ظن پلیس و اقداماتی که پس از آن انجام شده کافی است. با این حال، همه ظن‌ها را به رفتار اثبات‌شده تبدیل نمی‌کند. همچنین حمایت از تحریم را نباید مدرکی خودکار برای درستی تمامی اتهام‌های دیگر دانست؛ هر ادعا باید با شواهد مرتبط با همان ادعا سنجیده شود.
رسیدگی مهاجرتی با اخراج انجام‌شده فرق دارد
بر اساس متن گزارش، پس از بازجویی، مدارک تحقیق برای جلسه رسیدگی و تصمیم‌گیری درباره اخراج به اداره جمعیت و مهاجرت فرستاده شد. این توصیف نشان نمی‌دهد که حکم نهایی اخراج صادر شده یا دو نفر از اسرائیل خارج شده‌اند. ارجاع پرونده، اتخاذ تصمیم و اجرای آن سه مرحله متفاوت هستند.
در گزارش بررسی‌شده، پاسخ این دو نفر یا نمایندگانشان درج نشده است. شماره پرونده، رأی دادگاه و نام وکیل نیز ارائه نشده بود. نبود این اطلاعات به معنای نداشتن وکیل یا خودداری آنان از پاسخ نیست؛ فقط نشان می‌دهد چنین جزئیاتی در گزارش مربوط به این پرونده مشخص منتشر نشده است.
محدودیت‌های فصل برداشت و پرونده سال قبل
شبکه i24NEWS در ۸ اکتبر گزارش داد که یسرائیل کاتس، وزیر دفاع، خواستار پیگیری دستورهای منع حضور اداری علیه فعالانی شده که فعالیتشان تهدیدی برای نظم و امنیت تشخیص داده شود. طبق گزارش، این اقدام پس از درخواست یسرائیل گانتس، رئیس شورای یشع، مطرح شد. گزارش ثابت نمی‌کند دستور امضاشده مشخصی شامل این دو نفر بوده است.
پرونده جداگانه ۳۲ فعال و ممنوعیت ورود ۹۹ ساله به اکتبر ۲۰۲۵ مربوط است. تایمز آو اسرائیل در ۲۲ اکتبر آن سال اخراج آنان را به نقل از مقامات و با اشاره به همسویی ادعایی با اتحادیه کمیته‌های کار کشاورزی گزارش کرد. وکیلشان، لیا تسمل، گفت از دستور منطقه بسته نظامی اطلاع نداشتند.
آن اظهارات فقط درباره گروه پیشین است و نباید به دو بازداشت‌شده تازه نسبت داده شود. تحول بعدی در پرونده کنونی، نتیجه رسیدگی مهاجرتی و هر پاسخی است که بتوان با اطمینان به خود این افراد یا نمایندگانشان منتسب کرد.
