رئیسجمهور آن اطلاعات را علنا شرح نداد و مدرکی از هدایت ایرانی ارائه نکرد. سخنان او اهمیت سیاسی تحقیقی را افزایش داد که هنوز انگیزه مظنون و ارتباطات احتمالی خارجی را روشن نکرده بود.
اظهارنظر و محدودیت آن
ترامپ در پاسخ به پرسش درباره ارتباط احتمالی با ایران، تلویحا گفت اطلاعات دریافتی به چنین ارتباطی اشاره دارد، اما تکرار کرد پرونده در حال بررسی است. او همچنین در صورت مسئول بودن ایران، تهدید به پاسخ شدید کرد.
این تهدید مشروط، اثبات مسئولیت نیست. در گفتوگو از ارتباطات، تأمین مالی، دستور یا شواهد دیگری که مظنون را به دولت ایران پیوند دهد، پرده برداشته نشد. نتیجه نهایی تحقیق آمریکایی نیز اعلام نشد.
در پرواز چه رخ داد؟
پرواز FZ1073 فلایدبی ۳۰ سپتامبر از دبی به تلآویو میرفت که به تبوک در عربستان تغییر مسیر داد. مقامهای اسرائیلی و مسافران از خشونت در کابین و مداخله برای فرود امن گفتند. شرکت اعلام کرد مسافران در امنیت هستند.
دادستان کل امارات دستور تحقیق داد و گزارشها از همکاری چند کشور خبر دادند. توضیحهای مختلف بررسی میشد. رویترز همچنین ارزیابی اولیه اسرائیل را گزارش کرد که کمکخلبان احتمالا تنها عمل کرده است.
همکاری به معنای نتیجه مشترک نیست
عربستان هواپیمای تغییرمسیرداده را پذیرفت، شرکت در امارات مستقر است و مقصد اسرائیل بود. این شرایط بخشی از علاقه چند دولت به پرونده را توضیح میدهد.
همکاری به معنای پذیرش ارزیابی واحد از سوی همه نهادها نیست. حضور محققان چند کشور نیز طرح دولتی را ثابت نمیکند. هر ادعای دستور از تهران به شواهد مشخص درباره مظنون و حادثه نیاز دارد.
بررسی خدمه با تعیین مسئولیت متفاوت است
بنیامین نتانیاهو جداگانه خواهان سختگیری در بررسی پیشاپیش خلبانان پروازهای اسرائیل شده است. سخنان او درباره نحوه صدور اجازه کمکخلبان برای این مسیر است، نه اثبات ارتباط با ایران.
هر دو موضوع ممکن است در یک تحقیق پیش بروند، اما یکی مدرک دیگری نیست. سخن ترامپ اظهارنظری مهم از سوی رئیسجمهور در جریان تحقیقی ناتمام است. یافته یا مدرکی که روشن کند مظنون مستقل عمل کرده یا دستور خارجی گرفته، تحول بعدی است که میتواند روایت را بهطور اساسی تغییر دهد.