Высокая явка и обсуждение за пределами результатов
В обзоре приведена оценка явки примерно в 78% избирателей и 80% среди арабских граждан Израиля. ADL назвала участие самым высоким за несколько десятилетий. Это оценки, приведенные организацией, а не окончательные результаты, установленные самой ADL.
Это были первые парламентские выборы после террористического нападения под руководством ХАМАС 7 октября 2023 года. Пока избиратели выбирали между партийными списками, некоторые рассмотренные комментарии представляли само голосование как свидетельство коллективной вины израильского общества.
Организация различает подходы региональных СМИ. Она положительно отметила, что "Аль-Арабия" отделяла экзитполы от официальных результатов и объясняла условия формирования коалиции. Это уточняет предмет обзора: враждебные обобщения в комментариях о выборах, а не само освещение голосования.
Черепа и кровь вместо разговора о выборе
ADL указала на колонку Джасема аш-Шаммари в катарской газете "Аш-Шарк". Автор изображал урны сделанными из палестинских черепов, а чернила для голосования смешанными с кровью. По оценке организации, текст представлял израильских избирателей коллективными соучастниками насилия.
В обзор вошла публикация ливанской "Аль-Ахбар", которую ADL описывает как поддерживающую "Хизбаллу". На ней окровавленный череп использовался как урна, а арабская игра слов связывала демократию с кровью. Согласно ADL, публикацией поделились антисионистские группы в США.
Эти примеры представлены как изображения целого общества через смерть и кровь. Они являются полемическими конструкциями, а не документальными свидетельствами процедуры голосования или доказательствами происходившего на избирательных участках.
Примеры из Ирана, Египта и Турции
Согласно ADL, агентство Tasnim, которое она связывает с иранским Корпусом стражей исламской революции, описало выборы как соревнование в жестокости и геноциде. Посольство Ирана в Гане использовало выражение "культ смерти". Это обвинения и враждебные характеристики иранских участников, приведенные в критическом обзоре организации.
В Египте ADL выделила колонку Хазема Хусейна в Youm7 от 27 октября 2026 года. По ее оценке, автор применял нацистские сравнения и образы животных к израильским избирателям как единой группе.
Обзор также включает демонстрацию Союза молодежи Турции, TGB, в Анкаре. ADL характеризует его как крайне левую антисионистскую организацию. Наряду с этим рассмотрены заявления турецких исламистских голосов. По мнению ADL, примеры показывают, что такая риторика не ограничивалась одним лагерем.
Американские голоса справа и слева
Среди американских ультраправых примеров ADL назвала Ника Фуэнтеса и Сэма Паркера. По данным обзора, их комментарии содержали обвинения в двойной лояльности и теории о постановочных операциях, призванных втянуть США в конфликт с Ираном.
В антисионистской левой среде организация описала публикации, отрицавшие значение выбора между списками и призывавшие к устранению сионизма. Упомянуты и обвинения против Израиля со стороны Jewish Voice for Peace. Это заявления данной группы и классификации ADL, а не выводы, доказанные результатами выборов.
Что показывает предварительный анализ X
Центр по изучению экстремизма ADL рассмотрел антисемитские англоязычные публикации о выборах в X за период с 20 по 28 октября 2026 года. Среди наиболее частых тем предварительный анализ выделил якобы еврейский или сионистский контроль, заговоры об операциях под чужим флагом и использование еврейской идентичности как оскорбления.
Обзор на четырех языках и анализ X являются разными частями публикации. Общие примеры описывают риторику, тогда как результаты по платформе относятся к английским текстам. Они не дают количественного сравнения между странами или языковыми сообществами.
Вывод относится к изученным публикациям. Он не определяет долю антисемитизма во всем обсуждении выборов. Главная мысль обзора состоит в том, что в задокументированных примерах демократический процесс в Израиле стал поводом воспроизводить знакомые антиеврейские мотивы и стирать различия между гражданами, партиями и государственной политикой.
