Une vidéo d’une manifestation pro-palestinienne à l’intérieur de Westfield Stratford City, dans l’est de Londres, a été republiée le 26 septembre 2026 avec l’affirmation selon laquelle des agents de sécurité auraient retiré un grand drapeau palestinien et « arrêté toutes les personnes impliquées ».
La vidéo elle-même est authentique. L’affirmation concernant les arrestations est fausse.
L’incident s’est produit neuf mois plus tôt, le Boxing Day, le 26 décembre 2025. La Metropolitan Police de Londres a indiqué après les faits qu’aucune arrestation n’avait eu lieu et qu’aucune infraction n’avait été constatée.
Que dit la publication ?
La publication a été mise en ligne sur le compte X Robin (@Robiiin_Hoodx) le 26 septembre 2026. Elle décrit les manifestants comme des « soutiens du Hamas » et affirme que les agents de sécurité sont intervenus, ont retiré le drapeau et « arrêté toutes les personnes impliquées ».
La publication ne dit pas explicitement que l’incident s’est produit ce jour-là ou en septembre 2026, mais elle ne précise pas non plus que les images datent de décembre 2025. Surtout, aucun élément trouvé ne permet d’établir que les participants étaient des « soutiens du Hamas », tandis que l’affirmation concernant les arrestations contredit directement la version de la police.
Regardez la vidéo
https://x.com/Robiiin_Hoodx/status/2103826065948917963
Les images montrent des agents de sécurité et des participants tirant le grand drapeau palestinien de part et d’autre de la rambarde. On n’y voit personne être menotté ou emmené en état d’arrestation.
D’autres vidéos publiées les 26 et 27 décembre 2025 montrent le même drapeau, la même zone du centre commercial et la même intervention de la sécurité, ce qui permet d’identifier la séquence republiée comme provenant de l’incident initial.
Que s’est-il réellement passé à Westfield Stratford ?
Selon la Metropolitan Police, les forces de l’ordre ont été alertées vers 17 h 20 le 26 décembre. La police a estimé qu’environ 100 personnes pro-palestiniennes participaient à la manifestation, qui s’est déroulée sur deux étages du centre commercial. Elle a indiqué que l’action avait perturbé le public et bloqué l’accès à certains commerces.
Les images montrent un grand drapeau palestinien suspendu à une rambarde d’un étage supérieur. De plus petits drapeaux et des banderoles ont également été déployés, des tracts ont été distribués ou jetés, et des slogans tels que “Free Palestine” et “Free the Filton 24” ont été scandés.
Des policiers locaux se sont rendus sur place et le groupe a été dispersé avec l’aide du service de sécurité du centre. La police a déclaré qu’aucune infraction n’avait été constatée et qu’aucun autre incident n’avait été signalé après la dispersion.
Les manifestants ont-ils été arrêtés ?
Non.
En février 2026, le site officiel de la Greater London Authority a publié la réponse à une question du membre de l’Assemblée de Londres Alex Wilson concernant le nombre d’arrestations effectuées lors de l’incident. La réponse, fondée sur des informations fournies par la Metropolitan Police, était sans ambiguïté : aucune arrestation n’a été effectuée lors des manifestations à Westfield Stratford.
La police a également confirmé qu’un ordre de dispersion au titre de la Section 35 avait été autorisé et mis en place, mais que la foule s’était dispersée avant qu’une mesure coercitive ne soit nécessaire. Un article publié trois jours après l’incident et citant directement la Metropolitan Police indiquait lui aussi qu’aucune arrestation n’avait eu lieu.
L’affirmation de la publication de septembre 2026 selon laquelle la sécurité aurait « arrêté toutes les personnes impliquées » est donc fausse.
S’agissait-il de militants de Palestine Action ?
Palestine Action a été proscrite au Royaume-Uni en juillet 2025. La Metropolitan Police a toutefois indiqué par la suite que l’organisation impliquée dans la manifestation de Westfield n’était ni Palestine Action ni une autre organisation proscrite.
La manifestation avait néanmoins un lien clair avec une campagne de soutien à des détenus associés à des opérations présumées de Palestine Action. Parmi les slogans figurait “Free the Filton 24”, en référence à un groupe de prévenus et de détenus liés à une intrusion et à des dégradations dans un site d’Elbit Systems UK à Filton, près de Bristol.
Des éléments datant du jour de la manifestation et des articles ultérieurs indiquent que des militants associés à Prayers for Gaza ont promu l’action ou y ont été liés, même si la police n’a pas publiquement identifié l’organisation par son nom. Il convient donc de distinguer le soutien à des détenus liés à des opérations présumées de Palestine Action de l’affirmation selon laquelle Palestine Action elle-même aurait organisé la manifestation.
Qu’en est-il de l’affirmation selon laquelle il s’agissait de « soutiens du Hamas » ?
Aucune base factuelle n’a été trouvée pour cette description. La vidéo ne montre ni drapeau du Hamas, ni symbole du Hamas, ni autre élément permettant d’identifier les participants à cette organisation. La Metropolitan Police ne les a pas non plus décrits comme des soutiens du Hamas, mais comme des manifestants pro-palestiniens.
Un drapeau palestinien ne constitue pas, à lui seul, une preuve de soutien au Hamas.
Alors, qu’est-ce qui est vrai et qu’est-ce qui ne l’est pas ?
La vidéo est authentique et a été filmée à Westfield Stratford City, à Londres, le 26 décembre 2025. La police estime qu’environ 100 manifestants ont participé. L’action s’est déroulée sur deux étages, a perturbé le public et bloqué l’accès à certains commerces. La sécurité est intervenue autour du drapeau, la police s’est rendue sur place, le groupe a été dispersé et un ordre de dispersion a été mis en place.
Mais contrairement à l’affirmation qui accompagne désormais la vidéo, personne n’a été arrêté pendant la manifestation. La description des participants comme des « soutiens du Hamas » n’est pas davantage étayée par les éléments trouvés.
Il s’agit d’un cas où les images sont authentiques, mais où le texte ajouté plusieurs mois plus tard contient des informations qui ne correspondent pas au compte rendu officiel de l’incident.
