Перейти к содержанию

Выберите, какой необязательный контент сайт может загружать. Изменить выбор можно в любое время по ссылке «Настройки cookie» внизу страницы.

Необходимые

Сохраняет в этом браузере ваши настройки cookie и доступности. Всегда включено.

Разрешает загрузку инструментов измерения аудитории, если сайт их использует.

Разрешает загрузку контента других сервисов, например встроенных публикаций из соцсетей. Эти сервисы могут устанавливать собственные cookie.

Доступность

Размер текста 100%

Настройки сохраняются в этом браузере.

Мир

Пара из Лондона пытается вернуть для сына квартиру, сданную сирийским беженцам

В 2017 году Лора и Маркус Найт предоставили свою квартиру с двумя спальнями в Тутинге на юге Лондона для британской программы переселения беженцев. Теперь они хотят поселить в ней 19-летнего сына, однако уведомление, направленное в апреле с датой выезда в августе, не позволило им вернуть жилье. Причина связана с изменением правил аренды в Англии.

Жилая улица в районе Тутинг на юге Лондона
Иллюстративное фото жилой улицы на юге Лондона. · Примечание

Кто живет в квартире

Первая сирийская семья прожила там около года. В ноябре 2018 года въехала другая семья, супруги с ребенком, и с тех пор остается в квартире. Как сообщила 21 сентября газета The Times, владельцы получили единовременную выплату в 2000 фунтов. Ежемесячная арендная плата в размере 1310 фунтов финансировалась за счет жилищного пособия.

Их сын Зак учится в Гилдхоллской школе музыки и драмы. 11 апреля родители направили арендаторам уведомление по статье 21, указав 22 августа датой выезда. Зак рассчитывал переехать к началу учебного года, но пока живет у тети, пишет газета.

Почему уведомление не помогло

Изменения в законе о правах арендаторов вступили в силу в Англии 1 мая 2026 года. Согласно разъяснениям британского правительства, для использования уведомления по статье 21, врученного до этой даты, необходимо было начать судебное разбирательство не позднее 31 июля. Если самая ранняя возможная дата обращения в суд приходилась на 1 августа или позже, такое уведомление больше не подходило для иска о возврате жилья. В уведомлении семьи Найт значилось 22 августа.

Супруги направили новое уведомление по статье 8, предусматривающей при соблюдении установленных условий возможность вернуть жилье для проживания собственника или члена его семьи. По данным The Times, срок уведомления истекает 22 декабря. Само его истечение не означает автоматической передачи квартиры: если арендаторы останутся, может понадобиться обращение в суд. Лора Найт рассказала газете, что ранее, по ее пониманию, местные власти допускали возврат квартиры при необходимости. Совет района Уондсуэрт ответил, что прежние разъяснения соответствовали действовавшему тогда закону, признал сложность ситуации и пообещал помочь обеим сторонам в рамках своих полномочий. Мнение арендаторов в материале не приводится.

Что потребуется для обращения в суд

Правительственные разъяснения разграничивают вручение уведомления и получение судебного решения. Собственник, действующий по статье 8, должен указать применимое законное основание, соблюсти срок уведомления и представить доказательства суду, если жильцы остаются. Неполные или неточные документы могут задержать рассмотрение либо привести к отклонению иска. Право собственности само по себе не отменяет этих требований.

Арендатор также может ответить на иск. Суд изучает документы и заявленное основание, прежде чем принять решение. Если предписание вынесено, но не исполняется, может потребоваться дополнительная процедура принудительного исполнения. Поэтому дату в уведомлении нельзя считать гарантированным днём заселения родственника собственника.

Почему важна последовательность дат

Особенность ситуации Найтов заключается в совпадении семейного жилищного плана с изменением правил возврата арендованного жилья. Их заявленное желание поселить сына объясняет причину обращения. Юридическая процедура определяет, как они могут добиваться результата, независимо от гуманитарного мотива, с которого начиналась аренда.

При дальнейшем наблюдении за делом следует различать три момента: требование владельцев вернуть квартиру, окончание срока нового уведомления и возможное решение суда. Репортаж свидетельствует о споре вокруг владения жильём и сроков. Он не доказывает, что суд уже обязал арендаторов выехать или что собственники утратили права на недвижимость.

Назад к последним новостям