דלג לתוכן

בחרו אילו תכנים אופציונליים האתר רשאי לטעון. אפשר לשנות זאת בכל עת דרך הקישור להגדרות העוגיות בתחתית העמוד.

חיוניות

שומר בדפדפן את בחירות העוגיות והנגישות שלכם. פעיל תמיד.

מאפשר טעינה של כלי מדידת קהל, אם האתר משתמש בהם.

מאפשר טעינת תוכן משירותים אחרים, כגון פוסטים מוטמעים מרשתות חברתיות. שירותים אלה עשויים להגדיר עוגיות משלהם.

נגישות

גודל טקסט 100%

ההגדרות נשמרות בדפדפן זה.

בעולם

השכירו דירה למשפחות פליטים מסוריה, וכעת מתקשים לקבל אותה בחזרה עבור בנם

לורה ומרקוס נייט העמידו ב-2017 את דירתם בת שני חדרי השינה בטוטינג שבדרום לונדון לרשות תוכנית בריטית ליישוב מחדש של פליטים מסוריה. כעת הם מבקשים שבנם בן ה-19 יתגורר בה, אך הודעת הפינוי ששלחו באפריל לא הובילה להשבת הדירה. לפי דיווח ב-The Times מ-21 בספטמבר, שינוי בחוק השכירות הפך את ההודעה ששלחו לבלתי שמישה להליך המשפטי הדרוש.

רחוב מגורים באזור טוטינג בדרום לונדון
אילוסטרציה: רחוב מגורים בדרום לונדון. · הבהרה

מה קרה לדירה מאז 2017?

המשפחה הראשונה שהתגוררה בדירה נשארה כשנה. בנובמבר 2018 נכנסו לדירה זוג וילדם, והם גרים בה מאז. בני הזוג נייט קיבלו בתחילת ההתקשרות מענק חד-פעמי של 2,000 ליש״ט, וכן שכר דירה של 1,310 ליש״ט בחודש שמומן באמצעות קצבת דיור, לפי The Times. אלה תנאי העסקה שעליהם דווח, ולא תשלום חודשי עבור השתתפות בתוכנית.

השנה ביקשו בני הזוג לפנות את הדירה עבור בנם זאק, הלומד בבית הספר גילדהול למוזיקה ולדרמה. ב-11 באפריל הם מסרו לדיירים הודעה לפי סעיף 21 לחוק הדיור, והעניקו להם עד 22 באוגוסט לעזוב. זאק קיווה להתגורר בדירה מתחילת שנת הלימודים, אך בינתיים הוא מתארח אצל דודתו, לפי הדיווח.

מדוע הודעת אפריל לא הספיקה?

ב-1 במאי 2026 השתנו כללי הפינוי באנגליה. הנחיות ממשלת בריטניה קובעות כי ניתן היה לפתוח בהליך משפטי על סמך הודעת סעיף 21 שנמסרה לפני השינוי רק עד 31 ביולי לכל המאוחר. אם המועד המוקדם ביותר לפתיחת ההליך חל ב-1 באוגוסט או אחריו, לא ניתן עוד להשתמש בהודעה הזאת לקבלת צו מבית המשפט. מכיוון שההודעה של בני הזוג נקבה ב-22 באוגוסט, נדרשה הודעה חדשה לפי סעיף 8, שמאפשר לבעלים לבקש את הדירה לשימושו או לשימוש בן משפחה בכפוף להליך החוקי.

לפי The Times, תוקף ההודעה החדשה צפוי להגיע לסיומו ב-22 בדצמבר. גם אז הדירה לא תועבר לבעלים באופן אוטומטי; אם הדיירים לא יעזבו, עשוי להידרש הליך בבית המשפט. בני הזוג אמרו שהבינו בעבר מהמועצה שיוכלו לקבל את הנכס בחזרה כשיצטרכו. מועצת ונדסוורת׳ מסרה לעיתון כי ההנחיות שנתנה בעבר תאמו את הדין באותה עת, וכי זכויות הדיירים השתנו בינתיים. היא הודתה לבני הזוג על השתתפותם בתוכנית ואמרה שתסייע לצדדים במסגרת סמכויותיה. גרסת הדיירים עצמם לא נכללה בדיווח.

מה כולל הליך לקבלת החזקה בדירה?

הנחיות ממשלת בריטניה מבחינות בין מסירת הודעה לבין קבלת צו מבית המשפט. בעל נכס המבקש לפעול לפי סעיף 8 צריך לציין עילה חוקית מתאימה, לתת את פרק הזמן הנדרש ולהציג ראיות לבית המשפט אם הדיירים נשארים. מסמכים חסרים או שגויים עלולים לעכב את התביעה או להביא לדחייתה. עצם הבעלות אינה מבטלת את הדרישות האלה.

גם הדיירים יכולים להשיב לתביעה. בית המשפט בוחן את המסמכים ואת העילה שעליה מסתמכים הבעלים לפני הכרעה. אם ניתן צו והוא אינו מקוים, ייתכן שיידרש שלב נוסף של אכיפה. לכן התאריך המופיע בהודעה אינו מבטיח שבן משפחה המבקש להיכנס לדירה יוכל לעשות זאת באותו יום.

מה מלמד רצף התאריכים?

המקרה של בני הזוג נייט מפגיש תוכנית דיור משפחתית עם שינוי בכללים להשבת החזקה בנכס. רצונם המדווח לשכן את בנם מסביר מדוע הם מבקשים לקבל את הדירה בחזרה. ההליך המשפטי קובע כיצד ניתן לקדם את הבקשה, גם כשהשכירות החלה מתוך רצון לסייע לפליטים.

כדי לעקוב אחר ההתפתחויות צריך להפריד בין שלושה מועדים: היום שבו ביקשו הבעלים את הדירה, סיום תקופת ההודעה החדשה והחלטה אפשרית של בית המשפט. הדיווח מציג מחלוקת על החזקה ועל לוחות זמנים. הוא אינו קובע שבית משפט כבר הורה לדיירים לעזוב, או שהבעלים איבדו את זכויות הבעלות שלהם.

חזרה לחדשות האחרונות