Перейти к содержанию

Выберите, какой необязательный контент сайт может загружать. Изменить выбор можно в любое время по ссылке «Настройки cookie» внизу страницы.

Необходимые

Сохраняет в этом браузере ваши настройки cookie и доступности. Всегда включено.

Разрешает загрузку инструментов измерения аудитории, если сайт их использует.

Разрешает загрузку контента других сервисов, например встроенных публикаций из соцсетей. Эти сервисы могут устанавливать собственные cookie.

Доступность

Размер текста 100%

Настройки сохраняются в этом браузере.

Политика и дипломатия

Нетаньяху защищает Израиль в ООН, отвергает обвинения в геноциде и сосредотачивается на Иране

Абстрактная иллюстрация с синими линиями для материалов IsraelNews.io в разделе Политика и дипломатия

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху использовал примерно 40-минутное выступление на Генеральной Ассамблее ООН 24 сентября, чтобы защитить действия Израиля в регионе, отвергнуть обвинения в геноциде в Газе и поставить Иран в центр своей более широкой аргументации по вопросам безопасности.

Речь прозвучала перед явно разделенным залом. Десятки делегатов покинули его, когда Нетаньяху подошел к трибуне, а сторонники на галерее скандировали на иврите. Нетаньяху назвал уходивших делегатов «моральными трусами».

В выступлении соединились несколько тем, определявших международную позицию Израиля после нападения ХАМАС 7 октября 2023 года: продолжающаяся угроза со стороны ХАМАС, роль Ирана и его региональных союзников, растущая критика Израиля в западных столицах и спор о том, как войну в Газе следует описывать на международном уровне.

Главный аргумент Нетаньяху: Израиль говорит, что борется с региональной сетью угроз

Нетаньяху представил военные кампании Израиля как части одного регионального конфликта, а не как отдельные фронты. Он вновь указал на Иран как на стратегический центр угрозы и сослался на противостояние Израиля с ХАМАС, «Хезболлой» и другими силами, поддерживаемыми Ираном.

В одном из наиболее наглядных эпизодов речи он поднял пейджер, напоминая об операции 2024 года, в ходе которой пострадали члены «Хезболлы» в Ливане. Он также показал терминал спутникового интернета Starlink и сказал, что намерен оставить его иранской делегации, используя этот предмет как аргумент в пользу более свободного доступа иранцев к информации.

Его риторика в отношении Ирана выходила за рамки ядерного вопроса. Нетаньяху сказал, что, по его мнению, нынешнее иранское руководство в конечном счете будет заменено самим иранским народом, и продолжил хвалить президента США Дональда Трампа за поддержку Израиля.

Газа и обвинение в геноциде

Значительная часть речи была посвящена отрицанию обвинений в том, что Израиль совершает геноцид в Газе. Нетаньяху заявил, что Израиль не совершал геноцид, а, напротив, предотвратил геноцид против собственного населения.

Это утверждение остается в центре крупного международного правового и политического спора. Израиль отвергает обвинения в геноциде и заявляет, что его военная кампания направлена против ХАМАС и других вооруженных групп, тогда как критики указывают на масштабы гибели палестинских мирных жителей, разрушений и перемещений населения в Газе.

Нетаньяху также атаковал мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, который неоднократно обвинял его в военных преступлениях и геноциде. После речи Мамдани повторил свою критику и сослался на ордер Международного уголовного суда на арест Нетаньяху, выданный в 2024 году. Израиль отвергает обвинения МУС и оспаривает юрисдикцию суда в отношении израильских должностных лиц.

Этот обмен был особенно заметен, поскольку речь Нетаньяху проходила в Нью-Йорке, а мэр ранее говорил, что хотел бы арестовать Нетаньяху, если тот въедет в город, прежде чем позднее признал пределы своих юридических полномочий для такого шага.

Критика европейских правительств, Катара и Турции

Нетаньяху также использовал трибуну Генеральной Ассамблеи, чтобы критиковать правительства и политических лидеров, которые, по его словам, усиливали ложные утверждения об Израиле.

Он обвинил лидеров Западной Европы в том, что они уступают антиизраильскому давлению, и раскритиковал Катар и Турцию за то, что он назвал их ролью в распространении враждебных нарративов. Его замечания прозвучали в период усиления трений между Израилем и несколькими западными правительствами, в том числе из-за политики поселений на Западном берегу и ведения войны в Газе.

Reuters сообщил, что Великобритания, Франция и Канада ранее в сентябре объявили о санкциях, нацеленных на израильские поселения на Западном берегу. Нетаньяху утверждал, что такое давление вознаграждает врагов Израиля, а не сдерживает их.

Нетаньяху говорит о насилии поселенцев на Западном берегу

Премьер-министр также упомянул нападения израильских поселенцев на палестинцев на Западном берегу. Он охарактеризовал виновных как относительно небольшую группу молодых правонарушителей и сказал, что Израиль не потерпит самосуда.

Этот вопрос становится все более важным в отношениях Израиля с зарубежными правительствами, особенно на фоне санкций и других дипломатических мер против отдельных лиц и деятельности, связанной с поселениями.

Описание Нетаньяху масштаба и характера насилия является его собственной оценкой. Правозащитные организации, палестинские должностные лица и некоторые зарубежные правительства описывают проблему как более широкую и серьезную, тогда как израильские официальные лица утверждают, что действия склонных к насилию отдельных людей не должны использоваться для характеристики всего населения поселенцев.

Почему речь важна

Выступления Нетаньяху в ООН часто рассчитаны одновременно на международную и израильскую аудиторию, и эта речь не стала исключением. Ее в прямом эфире показывали крупнейшие израильские телеканалы, а прозвучала она в период острой политической дискуссии внутри Израиля и растущего дипломатического давления за рубежом.

В речи не было объявлено о крупной новой дипломатической инициативе. Ее значение заключалось скорее в том, как Нетаньяху описал нынешнюю позицию Израиля: страна рассматривает конфликты с ХАМАС, «Хезболлой» и Ираном как взаимосвязанные, отвергает юридическую и политическую лексику, используемую многими критиками, и намерена отвечать на растущее международное давление более конфронтационным публичным обоснованием своей позиции, а не смягчать его.

Для читателей, пытающихся понять речь, ключевое различие проходит между тем, что Нетаньяху утверждал с трибуны, и тем, что можно установить независимо. Его описания военных действий Израиля, намерений Ирана, враждебных информационных кампаний и масштаба насилия поселенцев остаются предметами активного спора. Сам факт речи, ухода делегатов и публично изложенных им позиций не вызывает сомнений. Более широкие аргументы вокруг них остаются спорными.

Назад к последним новостям