O discurso ocorreu diante de um plenário visivelmente dividido. Dezenas de delegados saíram enquanto Netanyahu se aproximava do púlpito, enquanto apoiadores na galeria gritavam em hebraico. Netanyahu respondeu à saída chamando os delegados que deixavam o local de “covardes morais”.
A fala reuniu vários temas que definem a mensagem internacional de Israel desde o ataque liderado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023: a ameaça contínua do Hamas, o papel do Irã e de seus aliados regionais, críticas crescentes a Israel em capitais ocidentais e a disputa sobre como a guerra em Gaza deve ser descrita internacionalmente.
Argumento central de Netanyahu: Israel diz combater uma rede regional de ameaças
Netanyahu apresentou as campanhas militares de Israel como partes de um único conflito regional, e não como frentes isoladas. Voltou a apontar o Irã como centro estratégico da ameaça e mencionou os confrontos de Israel com Hamas, Hezbollah e outros atores apoiados pelo Irã.
Em um dos momentos visuais do discurso, ergueu um pager em referência à operação de 2024 que atingiu integrantes do Hezbollah no Líbano. Também exibiu um receptor de internet via satélite Starlink e disse que pretendia deixá-lo para a delegação iraniana, usando o objeto para argumentar que iranianos deveriam ter acesso mais livre à informação.
Sua linguagem sobre o Irã foi além da questão nuclear. Netanyahu disse acreditar que a atual liderança iraniana acabará sendo substituída pelo povo iraniano, ao mesmo tempo em que continuou elogiando o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pelo apoio a Israel.
Gaza e a acusação de genocídio
Uma parte importante do discurso foi dedicada a rejeitar a alegação de que Israel está cometendo genocídio em Gaza. Netanyahu disse que Israel não cometeu genocídio e argumentou, em vez disso, que Israel impediu um genocídio contra sua própria população.
Essa alegação continua no centro de uma grande disputa jurídica e política internacional. Israel rejeita acusações de genocídio e afirma que sua campanha militar é dirigida contra Hamas e outros grupos armados, enquanto críticos apontam para a escala de mortes de civis palestinos, destruição e deslocamento em Gaza.
Netanyahu também atacou o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, que o acusou repetidamente de crimes de guerra e genocídio. Mamdani respondeu após o discurso repetindo as críticas e mencionando o mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional emitido contra Netanyahu em 2024. Israel rejeita as acusações do TPI e contesta a jurisdição do tribunal sobre autoridades israelenses.
A troca ganhou destaque especial porque o discurso de Netanyahu ocorreu em Nova York e porque o prefeito havia dito anteriormente que queria Netanyahu preso caso entrasse na cidade, antes de reconhecer depois os limites de sua autoridade legal para fazê-lo.
Críticas a governos europeus, Catar e Turquia
Netanyahu também usou a tribuna da Assembleia Geral para atacar governos e líderes políticos que, segundo ele, ampliaram alegações falsas sobre Israel.
Acusou líderes da Europa Ocidental de ceder à pressão anti-Israel e criticou Catar e Turquia pelo que descreveu como seu papel na difusão de narrativas hostis. As declarações ocorreram durante um período de maior atrito entre Israel e vários governos ocidentais, inclusive sobre a política de assentamentos na Cisjordânia e a condução da guerra em Gaza.
A Reuters informou que Reino Unido, França e Canadá anunciaram no início de setembro sanções direcionadas a assentamentos israelenses na Cisjordânia. Netanyahu argumentou que essa pressão recompensa os inimigos de Israel em vez de contê-los.
Netanyahu aborda violência de colonos na Cisjordânia
O primeiro-ministro também mencionou ataques de colonos israelenses contra palestinos na Cisjordânia. Descreveu os responsáveis como um grupo relativamente pequeno de jovens infratores e disse que Israel não aceitaria vigilantismo.
A questão se tornou cada vez mais importante nas relações de Israel com governos estrangeiros, especialmente porque sanções e outras medidas diplomáticas passaram a atingir indivíduos e atividades relacionadas a assentamentos.
A descrição de Netanyahu sobre a escala e o caráter da violência é sua própria avaliação. Organizações de direitos humanos, autoridades palestinas e alguns governos estrangeiros descrevem o problema como mais amplo e grave, enquanto autoridades israelenses argumentam que as ações de indivíduos violentos não devem ser usadas para caracterizar a população mais ampla de colonos.
Por que o discurso importa
As aparições de Netanyahu na ONU costumam ser planejadas para públicos internacional e israelense, e este discurso não foi exceção. Ele foi transmitido ao vivo pelas principais redes de televisão de Israel e ocorreu em um momento de intenso debate político dentro do país e crescente pressão diplomática no exterior.
A fala não anunciou uma grande nova iniciativa diplomática. Sua importância esteve, em vez disso, na forma como Netanyahu apresentou a posição atual de Israel: o país vê seus conflitos com Hamas, Hezbollah e Irã como conectados; rejeita a linguagem jurídica e política usada por muitos de seus críticos; e pretende responder à crescente pressão internacional com uma defesa pública mais confrontacional, não mais branda.
Para leitores que tentam entender o discurso, a distinção central é entre o que Netanyahu afirmou no púlpito e o que pode ser estabelecido de forma independente. Suas descrições da condução militar de Israel, das intenções do Irã, de campanhas de informação hostis e da escala da violência de colonos continuam sendo temas de disputa ativa. O fato do discurso, da saída de delegados e das posições que ele defendeu publicamente é claro. Os argumentos mais amplos em torno deles continuam contestados.
