Израильтяне, приехавшие из-за границы ради выборов 27 октября, могли повлиять на распределение мандатов, судьба которых решалась небольшим числом голосов. Однако опубликованные цифры не дают правдоподобного объяснения тому, почему блок Биньямина Нетаньяху завершил подсчет с 53 местами, на восемь меньше парламентского большинства.
По сообщениям Ynet и Calcalist о завершении подсчета, блок Нетаньяху получил 53 из 120 мест в Кнессете, блок во главе с Гади Айзенкотом получил 48, а арабские партии заняли 19 мест. Для большинства нужен 61 мандат. Центральная избирательная комиссия объявила, что окончательные результаты будут официально опубликованы не позднее 4 ноября и до этого срока могут измениться.
Что на самом деле означает оценка в 67 тысяч
Источником этой цифры стала Fly&Vote, инициатива американской организации AID Coalition, помогающая живущим за рубежом израильтянам приехать в Израиль и участвовать в выборах. Организация называет инициативу внепартийной и сообщает, что участники самостоятельно оплачивают поездку.
По данным Jerusalem Post, в октябрьском опросе инициативы участвовали около 23 тысяч человек, из которых 79,6% заявили о намерении приехать в Израиль для голосования. При этом Fly&Vote подчеркнула, что участие было добровольным, а выборка не представляла всех израильтян за рубежом. Оценка в 67 тысяч потенциальных избирателей основывалась на регистрационных данных, а не на подсчете фактически прибывших пассажиров.
Это существенная разница. Заявить о намерении приехать, прибыть в Израиль и подать действительный бюллетень означают пройти три отдельных этапа. Оценка не подтверждает, что все учтенные в ней люди прошли каждый из них.
Статистика аэропортов также не дает полного ответа. Globes изучил данные Управления аэропортов Израиля, показавшие, что перед выборами прибывающих пассажиров было больше, чем вылетающих. Но эти показатели не позволяли определить, сколько человек приехали именно ради голосования.
Признаки поддержки оппозиции без надежной разбивки голосов
Опубликованные интервью дают основания полагать, что соперники Нетаньяху выиграли от приезда части избирателей. Associated Press беседовало с израильтянами, которые называли несогласие с правительством причиной поездки. Среди них были и прежние сторонники Нетаньяху. В том же материале упоминались вернувшиеся избиратели, продолжавшие поддерживать его.
Ynet также опросил пассажиров, желавших смены правительства, включая израильтян, которые впервые приехали голосовать после десятилетий жизни за границей. Эти рассказы объясняют личные мотивы собеседников и усилия, которые они были готовы приложить ради участия.
Однако подобные интервью не являются репрезентативным опросом. В изученных публикациях нет надежной разбивки, показывающей долю сторонников каждой партии или блока среди всех вернувшихся. Поэтому нельзя приписать все предполагаемые голоса оппозиции или установить, какая из ее партий получила наибольшую выгоду.
Почему полтора мандата показывают только масштаб
Если для наглядности принять ориентир примерно в 45 тысяч голосов за один мандат, то 67 тысяч бюллетеней соответствуют приблизительно 1,49 мандата по общему электоральному весу. Ynet также описывал оценку как эквивалент примерно полутора мест. Такой расчет предполагает, что все 67 тысяч человек действительно проголосовали.
Это не означает, что оппозиция получила полтора дополнительных мандата. В Израиле места распределяются по голосам за списки, преодолевшие избирательный барьер в 3,25% действительных голосов. Затем оставшиеся места распределяют по методу Бадера-Офера с учетом соглашений об избыточных голосах. Фиксированной цены в 45 тысяч голосов за каждое место нет.
Таким образом, влияние зависит от того, каким партиям достались бюллетени и насколько близка каждая была к следующему мандату. Голоса за союзников Нетаньяху уменьшали бы любое преимущество его противников. Имеет значение и распределение поддержки между разными партиями.
Влияние на спорные мандаты не доказывает сдвиг на восемь мест
Относительно небольшая группа избирателей может быть важна, когда борьба за отдельный мандат идет с минимальным отрывом. Преодоление партией избирательного барьера также способно усилить последствия изменения явки. Поэтому простое деление количества голосов не устанавливает точный предел влияния на число мест.
Но для доказательства того, что вернувшиеся избиратели лишили Нетаньяху большинства, нужен расчет, показывающий: без их голосов его блок получил бы не опубликованные 53 места, а как минимум 61. Ни оценка числа путешественников, ни интервью с ними такого расчета не дают.
Вывод, который позволяют сделать данные, уже: вернувшиеся из-за границы израильтяне могли помочь соперникам Нетаньяху в борьбе за мандаты с небольшим перевесом. Их точный вклад неизвестен, а предполагаемый масштаб участия не объясняет правдоподобно весь разрыв в восемь мест до большинства.
