אלון שימש בתפקיד לאחר המתקפה ב-7 באוקטובר 2023. באירוע המקוון של המכון השתתפו דוברים ישראלים, פלסטינים ואמריקנים שבחנו את השלכות המתקפה ואת המצב המדיני באזור בחלוף שלוש שנים. הרקע הזה מסביר את מסגרת הדיון, אך אינו הופך את עמדות משתתפיו למסקנות מוסכמות על כל הצדדים.
טענה על חלופה מוקדמת יותר
טיימס אוף ישראל דיווח כי אלון סבר שהסכם מוקדם יותר יכול היה לקצר את המלחמה ואולי להציל חטופים שנהרגו בשבי. הוא השווה את התוצאה שהושגה בסופו של דבר למה שלדעתו ניתן היה להשיג לפני ההסכם באוקטובר 2025. מדובר בהשוואה שלו בין התוצאה בפועל לבין חלופה אפשרית.
הטענה אינה מוכיחה בפני עצמה שכל הצדדים כבר הסכימו לתנאים זהים במועד קודם, או שמשא ומתן מסוים היה מסתיים בהכרח בהצלחה. לניסיונו של אלון יש משקל בדיון, אך גם המגבלה של הטענה חשובה: היא עוסקת בתרחיש שלא התממש, ולא בתוצאה שניתן לבדוק כאירוע שהתרחש.
ההסתייגות בנוגע למניעי נתניהו
ערוץ 7 דיווח על הסתייגות משמעותית בתשובת אלון לשאלה על שיקולי ראש הממשלה בנימין נתניהו. אלון אמר שאינו יכול לדעת מה מתרחש בראשו של נתניהו, ותיאר שילוב של שיקולים אסטרטגיים, אידאולוגיים, פוליטיים ואולי גם אישיים. לפי הדיווח, הוא לא הצביע על גורם יחיד שמסביר לבדו את ההחלטות.
לכן אין להציג את דבריו כהוכחה למניע מסוים להארכת המלחמה. הוא מתח ביקורת על קבלת ההחלטות והציע גישה אחרת, אך לא טען שיש בידיו ידיעה ישירה המאפשרת לקבוע איזה שיקול הכריע בכל נקודת זמן. ההבחנה הזאת צריכה להישמר לצד הביקורת עצמה.
מתח בין מטרות המלחמה
לפי ערוץ 7, אלון הכיר גם במתח בין החלשת חמאס לבין החזרת החטופים. טענתו הייתה שאפשר היה להשיג מוקדם יותר תוצאות צבאיות דומות לאלה שהושגו לבסוף. זוהי עמדה לגבי הדרך והעיתוי, והיא אינה מבטלת את קיומו של הקושי שעליו דיבר.
מכון וושינגטון הציג את אלון כאלוף במילואים שכיהן בעבר כמפקד פיקוד המרכז. הרקע המקצועי מבהיר אילו תפקידים מילא, אך אינו מבטיח שכל מסקנותיו על המשא ומתן מקובלות על יתר המעורבים. גם טענה של מי שהשתתף בתהליך צריכה להיבחן מול העדויות והמסמכים הרלוונטיים.
אילו שאלות נותרו פתוחות
הדיווחים שנבחנו אינם מציגים תיעוד מלא של ההצעות שהוחלפו, ההנחיות שניתנו לצוותים או התגובות של כל צד. מידע כזה דרוש כדי לבחון את לוח הזמנים החלופי מול האפשרויות שהיו זמינות בפועל. אין להסיק מהיעדרו שהטענה הוכחה או הופרכה; בשלב הזה היא לא נבדקה במסגרת תיעוד ציבורי מלא.
הדברים מוסיפים לדיון ביקורת של משתתף בכיר ובעל ניסיון. תגובות נוספות ומסמכים עשויים להבהיר היכן הגרסאות נפגשות והיכן הן נפרדות. עד אז, הטענה המרכזית נשארת הערכתו של אלון שניתן היה להגיע לתוצאה מוקדם יותר, ויש להשאיר את חוסר הוודאות צמוד אליה גם בכותרות ובתיאורים מקוצרים.
