Ir para o conteúdo

Escolha quais conteúdos opcionais este site pode carregar. Você pode alterar isso a qualquer momento pelo link Configurações de cookies no rodapé da página.

Necessários

Lembra suas escolhas de cookies e acessibilidade neste navegador. Sempre ativo.

Permite o carregamento de ferramentas de medição de audiência, se o site as utilizar.

Permite carregar conteúdo de outros serviços, como publicações incorporadas de redes sociais. Esses serviços podem definir seus próprios cookies.

Acessibilidade

Tamanho do texto 100%

As configurações são salvas neste navegador.

Saúde e ciência

Comitê consultivo da FDA apoia teste de sangue Galleri para múltiplos cânceres

Ilustração abstrata de linhas azuis usada na cobertura de Saúde e ciência do IsraelNews.io

Um painel de especialistas que assessora a Food and Drug Administration dos Estados Unidos votou em 23 de setembro a favor do pedido de aprovação do Galleri, teste de sangue da GRAIL destinado a ajudar na detecção precoce de vários tipos de câncer em adultos com 50 anos ou mais.

O painel votou por 7 a 2, com uma abstenção, que os benefícios superam os riscos. A segurança recebeu apoio unânime e a eficácia foi apoiada por 6 a 4. Essas votações não constituem aprovação da FDA e a agência não é obrigada a seguir a recomendação.

Como o teste deve funcionar

Documentos da FDA descrevem o Galleri como um teste de sequenciamento de nova geração que procura padrões de metilação associados ao câncer em DNA livre circulante isolado do sangue. Quando detecta um sinal, tenta também prever de que parte do corpo ele pode ter vindo.

Um resultado positivo não é um diagnóstico de câncer. Ele deve levar a investigação diagnóstica adicional por profissionais de saúde. O teste também não foi desenvolvido para substituir exames de rastreamento estabelecidos, como mamografia ou colonoscopia, quando são recomendados.

Por que as evidências ainda estão em avaliação

Testes de sangue para múltiplos cânceres atraem interesse porque podem identificar tumores para os quais não há programas rotineiros de rastreamento. Mas benefício clínico exige mais do que mostrar que um teste encontra um sinal biológico. Também é preciso entender diagnósticos corretos, investigações desnecessárias e se o uso melhora resultados de saúde.

Dados anteriores de um grande estudo britânico não mostraram melhora estatisticamente significativa na medida combinada de cânceres em estágio III ou IV, embora a empresa tenha relatado resultados mais favoráveis em algumas análises e em grupos de tumores agressivos. Essa é uma das razões para a avaliação regulatória continuar complexa.

O que acontece agora

A FDA analisará a votação do comitê, o pedido completo e os dados clínicos antes de decidir sobre a autorização de comercialização. A votação favorável não garante aprovação nem define quando uma decisão será tomada.

Se o teste for aprovado, outras questões práticas permanecerão para consumidores e sistemas de saúde, incluindo preço, cobertura de seguro, incorporação a diretrizes de rastreamento e como lidar com sinais positivos que não resultam em um diagnóstico de câncer.

Voltar às últimas notícias