Fornecer dados não é decidir a classificação
Segundo a HonestReporting, o PJS foi citado em 58 dos 218 registos de Gaza que a organização analisou, cerca de 26,6%, empatado com a SKeyes como fonte mais frequente. Nove registos dessa amostra foram retirados posteriormente; o valor não representa necessariamente a base de dados atual. A Federação Internacional de Jornalistas afirma trabalhar em estreita colaboração com o sindicato palestiniano na verificação de informações.
A investigação remete para publicações em que Abu Bakr elogiou Diaa Hamarsheh, autor de um ataque a tiro que matou cinco pessoas em Bnei Brak, em 2022, e Muhammad al-Jabari, que matou um israelita em Kiryat Arba. Para a HonestReporting, esses elogios levantam questões sobre a orientação política de uma fonte importante. Por si só, não demonstram que todos os nomes fornecidos pelo sindicato foram incluídos indevidamente.
Abu Bakr também não decide sozinho quem consta da base do CPJ. A organização afirma examinar trabalhos anteriores e confirmar cada caso com pelo menos duas fontes. Distingue opiniões ou vínculos institucionais de provas de participação em combates, que podem levar à exclusão.
O que mudou em setembro
Em 24 de setembro, o CPJ apresentou o resultado de uma revisão de 229 mortes documentadas desde outubro de 2023. Retirou 22 pessoas, reintegrou seis e reclassificou 12. Segundo o CPJ, uma auditoria externa concluiu que aplicou a sua metodologia habitual. A organização mantém que as forças israelitas são responsáveis pela grande maioria das mortes de jornalistas e profissionais dos média registadas no mundo desde 2023.
Numa análise atualizada, a HonestReporting afirma que 102 das 191 pessoas de Gaza que continuavam na lista examinada, cerca de 53%, tinham ligações a organizações terroristas. A sua categoria ampla inclui profissionais de meios de comunicação afiliados a esses grupos; não prova que as 102 pessoas fossem combatentes. O CPJ esclarece ainda que retirar um nome da base de dados não significa considerar legal a sua morte. Para avaliar a contagem, é essencial distinguir os critérios das provas relativas a cada pessoa.
