Aller au contenu

Choisissez quels contenus facultatifs ce site peut charger. Vous pouvez modifier ce choix à tout moment depuis le lien Paramètres des cookies en bas de la page.

Nécessaires

Mémorise dans votre navigateur vos choix concernant les cookies et l’accessibilité. Toujours activé.

Autorise le chargement des outils de mesure d’audience si le site les utilise.

Autorise le chargement de contenus provenant d’autres services, comme des publications intégrées de réseaux sociaux. Ces services peuvent déposer leurs propres cookies.

Accessibilité

Taille du texte 100%

Les paramètres sont enregistrés dans ce navigateur.

Décryptages et analyses

Journalistes morts à Gaza : qui fournit les noms repris dans les bilans ?

Les bilans de journalistes tués à Gaza ont nourri des titres dans le monde entier. En amont de chaque chiffre, il faut pourtant identifier les personnes concernées. Une enquête publiée le 22 septembre par HonestReporting examine le rôle du Syndicat des journalistes palestiniens (PJS), l'une des sources les plus fréquemment citées dans les fiches du Comité pour la protection des journalistes (CPJ), et les prises de position de son président, Nasser Abou Bakr.

Appareil photo près d'une liste de noms et d'une carte de Gaza, illustration des bilans de journalistes
Illustration des sources utilisées pour documenter les décès de journalistes à Gaza. · Avertissement

Une source importante, mais pas seule décisionnaire

Dans les 218 fiches concernant Gaza étudiées par HonestReporting, le PJS est cité 58 fois, soit environ 26,6 %, à égalité avec SKeyes. Neuf fiches comprises dans cet échantillon ont ensuite été retirées : le chiffre décrit donc l'échantillon étudié, pas nécessairement la base actuelle. La Fédération internationale des journalistes indique aussi collaborer étroitement avec son affilié palestinien pour vérifier les informations.

L'enquête renvoie à des publications dans lesquelles Abou Bakr a fait l'éloge de Diaa Hamarsheh, auteur d'une fusillade qui a tué cinq personnes à Bnei Brak en 2022, et de Muhammad al-Jabari, qui a tué un Israélien à Kiryat Arba. Pour HonestReporting, ces propos interrogent l'orientation politique d'une source influente. Ils ne prouvent pas, à eux seuls, que chaque nom transmis par le syndicat a été retenu à tort.

Fournir un nom ne permet pas non plus au président du PJS de décider seul de son inclusion. Le CPJ dit examiner les travaux antérieurs des personnes concernées et vérifier chaque cas auprès d'au moins deux sources. Il distingue les opinions ou liens institutionnels de la participation aux combats, susceptible d'entraîner une exclusion.

Contenu externe / Réseaux sociaux

Autorise le chargement de contenus provenant d’autres services, comme des publications intégrées de réseaux sociaux. Ces services peuvent déposer leurs propres cookies.

www.youtube.com/watch?v=Cg4H7WmBaK8

Vidéo : HonestReporting

Deux lectures d'une liste révisée

Le 24 septembre, le CPJ a annoncé les résultats de son réexamen de 229 décès documentés depuis octobre 2023. Il a retiré 22 personnes, réintégré six autres et modifié la classification de 12 cas. Selon lui, un audit externe a confirmé l'application de sa méthode habituelle. Le CPJ maintient que les forces israéliennes sont responsables de la très grande majorité des morts de journalistes et de professionnels des médias recensées dans le monde depuis 2023.

Dans son analyse actualisée, HonestReporting affirme que 102 des 191 personnes de Gaza encore présentes dans la liste qu'il a étudiée, soit environ 53 %, avaient des liens avec des organisations terroristes. Cette catégorie englobe aussi des employés de médias affiliés à ces groupes : elle ne démontre pas que 102 personnes étaient des combattants. Le CPJ rappelle par ailleurs qu'un retrait de sa base ne signifie pas qu'une mort était légale. Pour comprendre les chiffres, il faut distinguer les critères de classement des preuves propres à chaque dossier.

Retour aux dernières actualités