Saltar al contenido

Elige qué contenido opcional puede cargar este sitio. Puedes cambiarlo en cualquier momento desde el enlace de Configuración de cookies al pie de la página.

Necesarias

Recuerda tus preferencias de cookies y accesibilidad en este navegador. Siempre activas.

Permite cargar herramientas de medición de audiencia, si el sitio las utiliza.

Permite cargar contenido de otros servicios, como publicaciones incrustadas de redes sociales. Esos servicios pueden instalar sus propias cookies.

Accesibilidad

Tamaño del texto 100%

La configuración se guarda en este navegador.

Claves y análisis

¿Quién aporta los nombres de periodistas muertos en Gaza? Una investigación examina una fuente clave

Las cifras de periodistas muertos en Gaza han dado lugar a titulares en todo el mundo. Antes de publicar un balance, alguien reúne los nombres. Una investigación difundida por HonestReporting el 22 de septiembre examina el papel del Sindicato de Periodistas Palestinos (PJS) como una de las fuentes más citadas en los registros del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), así como las declaraciones públicas de su presidente, Nasser Abu Bakr.

Cámara junto a una lista de nombres y un mapa de Gaza, ilustración de registros de periodistas
Ilustración de las fuentes de los registros de periodistas muertos en Gaza. · Aviso

Una fuente no decide por sí sola

Según HonestReporting, el sindicato aparecía citado en 58 de las 218 fichas de Gaza que revisó, un 26,6 %, empatado con SKeyes como fuente más frecuente. Nueve fichas de esa muestra se retiraron posteriormente, por lo que la cifra no describe necesariamente la base de datos actual. La Federación Internacional de Periodistas afirma que trabaja estrechamente con su afiliado palestino para verificar información.

La investigación enlaza publicaciones en las que Abu Bakr elogió a Diaa Hamarsheh, que mató a cinco personas en un tiroteo en Bnei Brak en 2022, y a Muhammad al-Jabari, que mató a un israelí en Kiryat Arba. HonestReporting considera que esas expresiones plantean dudas sobre la orientación política de una fuente relevante. Por sí solas, no demuestran que todos los nombres aportados por el sindicato se incorporaran erróneamente.

Tampoco confieren a Abu Bakr la última palabra sobre quién figura como periodista en CPJ. La organización asegura que examina trabajos anteriores y verifica cada caso con al menos dos fuentes. Distingue entre opiniones o vínculos institucionales y pruebas de participación en combate, que sí pueden excluir un caso.

Externo / Redes sociales

Permite cargar contenido de otros servicios, como publicaciones incrustadas de redes sociales. Esos servicios pueden instalar sus propias cookies.

www.youtube.com/watch?v=Cg4H7WmBaK8

Vídeo: HonestReporting

Qué cambió tras la revisión

El 24 de septiembre, CPJ comunicó el resultado de una revisión de 229 muertes documentadas desde octubre de 2023: eliminó 22 nombres, restituyó seis y reclasificó 12. Afirma que una auditoría externa constató la aplicación de su metodología habitual. Mantiene que las fuerzas israelíes son responsables de la gran mayoría de las muertes de periodistas y trabajadores de medios registradas en el mundo desde 2023.

HonestReporting sostiene, en una revisión actualizada, que 102 de las 191 personas de Gaza aún presentes en la lista que examinó, alrededor del 53 %, tenían vínculos con organizaciones terroristas. Su categoría incluye a quienes trabajaban en medios afiliados a esos grupos; no equivale a demostrar que los 102 fueran combatientes. CPJ advierte además que retirar a una persona de su base de datos no implica considerar lícita su muerte. La discusión exige mirar tanto los criterios como la evidencia de cada caso.

Volver a últimas noticias