Ein Bericht der New York Times vom 25. September hat die Debatte über eine angebliche Warnung der Vereinigten Arabischen Emirate vor dem Angriff vom 7. Oktober neu entfacht. Die Zeitung schrieb in der Überschrift, Benjamin Netanyahu solle vom Emirati-Führer vor einem Hamas-Angriff gewarnt worden sein. Die indexierte Zusammenfassung enthält jedoch eine wichtige Einschränkung: Die angebliche Warnung habe „keine spezifischen Details über die Art eines Angriffs“ enthalten.
Nach den verfügbaren Beschreibungen sagten zwei anonyme Quellen, VAE-Präsident Mohammed bin Zayed habe Netanyahu Informationen übermittelt, wonach Hamas einen größeren Angriff erwäge. Eine Quelle sagte, es sei nicht klar gewesen, ob Raketenbeschuss oder ein Bodeneinbruch gemeint sei. Die Times berichtete außerdem unter Berufung auf fünf ehemalige hochrangige israelische Beamte, die angebliche Warnung habe die Sicherheitschefs nicht erreicht. Ein Angriffstermin, Infiltrationsrouten, ein Geiselplan oder ähnliche operative Details sind in den zugänglichen Angaben nicht enthalten.
Eine frühere Behauptung war ähnlich, aber nicht identisch
Haaretz hatte zuvor auf Grundlage von Recherchen für ein Buch von Shlomi Eldar und Ruti Yuval berichtet, bin Zayed habe Netanyahu rund zehn Tage vor dem 7. Oktober persönlich angerufen und vor einer großen Hamas-Operation gewarnt. AP und andere Medien erklärten, sie hätten die Behauptung nicht unabhängig bestätigt. Eine anonyme emiratische Quelle bestätigte später gegenüber The Times of Israel, dass ein solcher Anruf stattgefunden habe.
Netanyahu und sein Büro bestreiten Anruf und Warnung. Netanyahu sagte, eine Prüfung der Unterlagen des Premierministeramts habe keinen entsprechenden Anruf ergeben, und kündigte eine Klage gegen Haaretz an.
Warum die Formulierung wichtig ist
Eine allgemeine Warnung vor einer möglichen großen Hamas-Aktion ist nicht gleichbedeutend mit Vorwissen über den konkreten Angriff vom 7. Oktober. Die Berichte dokumentieren eine umstrittene Behauptung über eine strategische Warnung, belegen aber nicht, dass Netanyahu Datum oder operativen Plan des Angriffs erhielt.