Saltar al contenido

Elige qué contenido opcional puede cargar este sitio. Puedes cambiarlo en cualquier momento desde el enlace de Configuración de cookies al pie de la página.

Necesarias

Recuerda tus preferencias de cookies y accesibilidad en este navegador. Siempre activas.

Permite cargar herramientas de medición de audiencia, si el sitio las utiliza.

Permite cargar contenido de otros servicios, como publicaciones incrustadas de redes sociales. Esos servicios pueden instalar sus propias cookies.

Accesibilidad

Tamaño del texto 100%

La configuración se guarda en este navegador.

Claves y análisis

La supuesta advertencia de Emiratos antes del 7 de octubre: qué se informó y qué no

The New York Times dijo que Mohammed bin Zayed habría transmitido a Netanyahu una advertencia sobre una posible gran operación de Hamás, pero señaló que carecía de detalles específicos sobre la naturaleza del ataque. Netanyahu lo niega.

Ilustración de un teléfono de escritorio rojo y un expediente parcialmente tachado con un signo de interrogación, con los perfiles de Abu Dabi y Jerusalén al atardecer
Ilustración editorial: Una advertencia disputada antes del 7 de octubre

Un informe de The New York Times publicado el 25 de septiembre añadió una nueva capa a la disputa sobre una supuesta advertencia de Emiratos Árabes Unidos antes del ataque del 7 de octubre. El titular decía que Benjamin Netanyahu “habría sido advertido” por el líder emiratí sobre un ataque de Hamás. Sin embargo, el resumen indexado del artículo contiene una precisión clave: la advertencia alegada “carecía de detalles específicos sobre la naturaleza de un ataque”.

Según las descripciones disponibles del informe, dos fuentes anónimas dijeron que el presidente emiratí Mohammed bin Zayed comunicó a Netanyahu información según la cual Hamás estaba considerando una gran ofensiva. Una fuente dijo que no estaba claro si se trataba de cohetes o de una incursión terrestre. El Times también informó, citando a cinco ex altos funcionarios israelíes, que la supuesta advertencia no llegó a los jefes de seguridad. La información accesible no contiene fecha de ataque, ruta de infiltración, plan de secuestros ni detalles operativos equivalentes.

Una acusación anterior era parecida, pero no idéntica

A comienzos de septiembre, Haaretz, basándose en una investigación para un libro de Shlomi Eldar y Ruti Yuval, afirmó que bin Zayed llamó personalmente a Netanyahu aproximadamente diez días antes del 7 de octubre y le advirtió de una gran operación de Hamás. AP y otros medios dijeron que no habían podido verificar la historia de forma independiente. Una fuente emiratí anónima dijo después a The Times of Israel que la llamada sí ocurrió.

Netanyahu y su oficina niegan la llamada y la advertencia. El primer ministro afirmó que una revisión de los registros oficiales no encontró una llamada con bin Zayed durante el periodo relevante y anunció una demanda contra Haaretz.

Por qué importa la formulación

Una advertencia general sobre una posible gran operación no equivale a conocer de antemano el ataque del 7 de octubre tal como ocurrió. Los informes sostienen la existencia de una acusación disputada sobre una alerta estratégica, pero no prueban que Netanyahu recibiera la fecha o el plan operativo del ataque.

Volver a últimas noticias