Una protesta de marzo frente a la sede de Palantir Technologies en Florida se ha convertido en el último foco de escrutinio sobre la financiación y organización de redes activistas estadounidenses vinculadas en investigaciones anteriores al empresario tecnológico Neville Roy Singham.
Quién organizó la protesta contra Palantir
Fox News Digital informó de que el Party for Socialism and Liberation, o PSL, y el All-African People's Revolutionary Party coorganizaron la manifestación del 3 de marzo en Aventura, Florida. También participaron representantes de Mijente.
La protesta apuntó contra Palantir por su trabajo con agencias militares, de inteligencia, inmigración y fuerzas del orden de Estados Unidos.
Distintas corrientes de financiación, no un solo donante
Fox situó el acto dentro de una red más amplia de organizaciones y donantes que, según dijo, ha contribuido a mantener protestas contra empresas estadounidenses de tecnología y defensa. Pero intervienen varias corrientes de financiación diferentes y no deben reducirse a una sola afirmación.
Por ejemplo, Fox informó de que Mijente había recibido alrededor de 1,6 millones de dólares desde 2020 de las Open Society philanthropies asociadas con George Soros. Eso no es financiación de Singham.
El medio también citó aproximadamente 2 millones de dólares en apoyo de Open Society al Center for Media Justice. De nuevo, ese dinero no fue atribuido a Singham.
La conexión con Singham
La conexión con Singham es distinta.
Fox describió al PSL como parte de una red más amplia vinculada a Singham y dijo que trabaja estrechamente con organizaciones como The People's Forum y CodePink. Una investigación separada de The New York Times de 2023 describió una red internacional de organizaciones sin ánimo de lucro y medios financiados a través de estructuras vinculadas a Singham y dijo que algunas de esas organizaciones promovían narrativas favorables a Pekín.
Comités del Congreso también han pedido información sobre organizaciones sin ánimo de lucro vinculadas a Singham y sobre si cumplieron las leyes estadounidenses fiscales y de agentes extranjeros.
Esas actuaciones siguen siendo alegaciones e investigaciones, no pruebas de que las organizaciones actuaran como agentes del Gobierno chino.
Singham ha negado recibir instrucciones o dinero del Gobierno chino o del Partido Comunista de China. En una declaración de 2023 dijo que no trabajaba para, recibía instrucciones de ni obtenía financiación de organismos del Gobierno o del partido chino.
The People's Forum y otros grupos también han rechazado el escrutinio del Congreso, describiendo las citaciones como políticamente motivadas.
Lo que muestran las pruebas y lo que no
El material disponible respalda varios hallazgos más limitados.
El PSL y el All-African People's Revolutionary Party coorganizaron la protesta del 3 de marzo contra Palantir, y Mijente participó.
Informaciones anteriores e investigaciones del Congreso han conectado partes del ecosistema activista más amplio con estructuras de financiación asociadas a Singham.
Organizaciones de esa red también han participado en manifestaciones propalestinas y contra Israel, así como en protestas dirigidas contra la política exterior de Estados Unidos, contratistas de defensa y empresas tecnológicas.
Lo que las pruebas revisadas por IsraelNews.io no establecen es que Singham pagara personalmente la protesta del 3 de marzo contra Palantir, eligiera sus consignas, dirigiera a sus organizadores o financiara a todos los grupos que aparecieron.
Esa distinción importa porque las redes de organizaciones sin ánimo de lucro suelen compartir oradores, espacios, coaliciones y prioridades políticas sin que cada actividad sea financiada por el mismo donante.
La pregunta más amplia planteada por la información no es, por tanto, si cada protesta es comprada en secreto por un único benefactor. Es cómo interactúan grandes redes de donantes, estructuras sin ánimo de lucro y organizaciones ideológicamente afines para construir campañas políticas sostenidas que pueden parecer organizadas localmente mientras se apoyan en infraestructura nacional o internacional.
Nuevas declaraciones fiscales, registros de subvenciones y cualquier conclusión futura de investigaciones federales o del Congreso podrían ofrecer un mapa financiero más claro.