اعتراض ماه مارس بیرون مقر Palantir Technologies در فلوریدا تازه ترین موضوع بررسی درباره تامین مالی و سازماندهی شبکه های فعالان آمریکایی شده است که در تحقیقات قبلی به کارآفرین فناوری نویل روی سینگهام مرتبط شده بودند.
چه کسانی اعتراض Palantir را سازمان دادند
Fox News Digital گزارش داد Party for Socialism and Liberation یا PSL و All-African People's Revolutionary Party به طور مشترک تظاهرات 3 مارس در اونتورا، فلوریدا را سازمان دادند. نمایندگان Mijente نیز شرکت کردند.
اعتراض، Palantir را به دلیل همکاری با نهادهای نظامی، اطلاعاتی، مهاجرتی و انتظامی آمریکا هدف قرار داده بود.
جریان های مالی متفاوت، نه یک حامی واحد
فاکس این رویداد را درون شبکه گسترده تری از سازمان ها و حامیان مالی قرار داد که به گفته این رسانه به حفظ اعتراض ها علیه شرکت های فناوری و دفاعی آمریکا کمک کرده اند. اما چندین جریان مالی متفاوت در میان است و نباید همه آنها به یک ادعا تقلیل داده شوند.
برای مثال، فاکس گزارش داد Mijente از سال 2020 حدود 1.6 میلیون دلار از نهادهای Open Society مرتبط با جرج سوروس دریافت کرده است. این تامین مالی سینگهام نیست.
این رسانه همچنین به حدود 2 میلیون دلار حمایت Open Society از Center for Media Justice اشاره کرد. این پول نیز به سینگهام نسبت داده نشد.
ارتباط با سینگهام
ارتباط با سینگهام متفاوت است.
فاکس PSL را بخشی از شبکه گسترده تری مرتبط با سینگهام توصیف کرد و گفت این گروه با سازمان هایی از جمله The People's Forum و CodePink همکاری نزدیک دارد. تحقیق جداگانه New York Times در سال 2023 شبکه ای بین المللی از سازمان های غیرانتفاعی و رسانه ها را توصیف کرد که از طریق ساختارهای مرتبط با سینگهام تامین مالی می شدند و گفت برخی از آنها روایت هایی همسو با پکن را ترویج می کردند.
کمیته های کنگره نیز درباره سازمان های غیرانتفاعی مرتبط با سینگهام و اینکه آیا قوانین مالیاتی و نمایندگی خارجی آمریکا را رعایت کرده اند، اطلاعات خواسته اند.
این پیگیری ها همچنان ادعا و تحقیق هستند، نه مدرکی که ثابت کند سازمان ها به عنوان عوامل دولت چین عمل کرده اند.
سینگهام دریافت دستور یا پول از دولت چین یا حزب کمونیست چین را رد کرده است. او در بیانیه ای در سال 2023 گفت برای نهادهای دولتی یا حزبی چین کار نمی کند، از آنها دستور نمی گیرد و از آنها تامین مالی دریافت نمی کند.
The People's Forum و دیگر گروه ها نیز بررسی کنگره را رد کرده و احضاریه ها را دارای انگیزه سیاسی توصیف کرده اند.
شواهد چه چیزی را نشان می دهند و چه چیزی را نه
مطالب موجود از چند نتیجه محدودتر پشتیبانی می کنند.
PSL و All-African People's Revolutionary Party به طور مشترک اعتراض 3 مارس علیه Palantir را سازمان دادند و Mijente در آن شرکت کرد.
گزارش های قبلی و پیگیری های کنگره بخش هایی از اکوسیستم گسترده تر فعالان را به ساختارهای تامین مالی مرتبط با سینگهام پیوند داده اند.
سازمان های این شبکه همچنین در تظاهرات حامی فلسطینیان و ضداسرائیلی و نیز اعتراض ها علیه سیاست خارجی آمریکا، پیمانکاران دفاعی و شرکت های فناوری شرکت کرده اند.
آنچه شواهد بررسی شده توسط IsraelNews.io ثابت نمی کنند این است که سینگهام شخصا هزینه اعتراض 3 مارس علیه Palantir را پرداخت کرده، شعارهای آن را انتخاب کرده، سازمان دهندگان را هدایت کرده یا هر گروه حاضر را تامین مالی کرده باشد.
این تفاوت اهمیت دارد، زیرا شبکه های غیرانتفاعی اغلب سخنرانان، مکان ها، ائتلاف ها و اولویت های سیاسی مشترک دارند، بدون آنکه هر فعالیت توسط یک حامی واحد تامین مالی شود.
بنابراین پرسش گسترده تری که این گزارش ها مطرح می کنند این نیست که آیا هر اعتراض مخفیانه توسط یک حامی ثروتمند خریداری می شود. پرسش این است که شبکه های بزرگ حامیان مالی، ساختارهای غیرانتفاعی و سازمان های همسو از نظر ایدئولوژیک چگونه برای ایجاد کارزارهای سیاسی پایدار تعامل می کنند، کارزارهایی که ممکن است محلی به نظر برسند اما از زیرساخت ملی یا بین المللی استفاده کنند.
اظهارنامه های مالیاتی بیشتر، سوابق کمک های مالی و هر یافته آینده از تحقیقات فدرال یا کنگره ممکن است نقشه مالی روشن تری ارائه دهند.