أصبح احتجاج جرى في مارس خارج مقر Palantir Technologies في فلوريدا أحدث محور للتدقيق في تمويل وتنظيم شبكات ناشطين أمريكية سبق أن ربطتها تحقيقات برائد الأعمال التكنولوجي نيفيل روي سينغهام.
من نظم احتجاج بالانتير
أفاد Fox News Digital بأن Party for Socialism and Liberation، أو PSL، وAll-African People's Revolutionary Party شاركا في تنظيم مظاهرة 3 مارس في أفينتورا بفلوريدا. كما شارك ممثلون عن Mijente.
استهدف الاحتجاج بالانتير بسبب عملها مع الجيش الأمريكي وأجهزة الاستخبارات والهجرة وإنفاذ القانون.
مصادر تمويل مختلفة لا مانح واحد
وضع فوكس الحدث ضمن شبكة أوسع من المنظمات والمانحين قال إنها ساعدت في استمرار احتجاجات ضد شركات التكنولوجيا والدفاع الأمريكية. لكن عدة مسارات تمويل مختلفة متداخلة، ولا ينبغي اختزالها في ادعاء واحد.
فعلى سبيل المثال، أفاد فوكس بأن Mijente تلقى نحو 1.6 مليون دولار منذ 2020 من مؤسسات Open Society المرتبطة بجورج سوروس. وهذا ليس تمويلا من سينغهام.
واستشهد الموقع أيضا بنحو 2 مليون دولار من دعم Open Society لـ Center for Media Justice. ومرة أخرى، لم ينسب هذا المال إلى سينغهام.
صلة سينغهام
صلة سينغهام مختلفة.
وصف فوكس PSL بأنه جزء من شبكة أوسع مرتبطة بسينغهام، وقال إنه يعمل عن كثب مع منظمات تشمل The People's Forum وCodePink. كما وصف تحقيق منفصل لـ New York Times عام 2023 شبكة دولية من المنظمات غير الربحية ووسائل الإعلام ممولة عبر هياكل مرتبطة بسينغهام، وقال إن بعض تلك المنظمات روجت روايات مواتية لبكين.
وسعت لجان في الكونغرس أيضا للحصول على معلومات عن منظمات غير ربحية مرتبطة بسينغهام وما إذا كانت امتثلت لقوانين الضرائب والعملاء الأجانب في الولايات المتحدة.
وتظل تلك المساعي ادعاءات وتحقيقات، وليست دليلا على أن المنظمات عملت كوكلاء للحكومة الصينية.
نفى سينغهام تلقي تعليمات أو أموال من الحكومة الصينية أو الحزب الشيوعي الصيني. وقال في بيان عام 2023 إنه لا يعمل لصالح هيئات الحكومة أو الحزب في الصين ولا يتلقى تعليمات أو تمويلا منها.
كما رفض The People's Forum ومجموعات أخرى تدقيق الكونغرس، ووصفت مذكرات الاستدعاء بأنها مدفوعة سياسيا.
ما الذي تظهره الأدلة وما الذي لا تظهره
تدعم المواد المتاحة عدة استنتاجات أضيق.
شارك PSL وAll-African People's Revolutionary Party في تنظيم احتجاج بالانتير في 3 مارس، وشارك Mijente فيه.
ربطت تقارير سابقة وتحقيقات في الكونغرس أجزاء من البيئة الأوسع للنشاط بهياكل تمويل مرتبطة بسينغهام.
كما شاركت منظمات في تلك الشبكة في مظاهرات مؤيدة للفلسطينيين ومناهضة لإسرائيل، وكذلك احتجاجات تستهدف السياسة الخارجية الأمريكية ومقاولي الدفاع وشركات التكنولوجيا.
ما لا تثبته الأدلة التي راجعها IsraelNews.io هو أن سينغهام دفع شخصيا تكاليف احتجاج بالانتير في 3 مارس أو اختار شعاراته أو وجه منظميه أو موّل كل مجموعة ظهرت فيه.
هذا التمييز مهم لأن شبكات المنظمات غير الربحية كثيرا ما تشترك في المتحدثين والأماكن والتحالفات والأولويات السياسية من دون أن يكون كل نشاط ممولا من المانح نفسه.
لذلك فإن السؤال الأوسع الذي يثيره التقرير ليس ما إذا كان كل احتجاج يُشترى سرا من ممول واحد. بل هو كيف تتفاعل شبكات كبار المانحين وهياكل المنظمات غير الربحية والمنظمات المتقاربة أيديولوجيا لبناء حملات سياسية مستمرة قد تبدو منظمة محليا بينما تعتمد على بنية وطنية أو دولية.
قد توفر إقرارات ضريبية وسجلات منح جديدة وأي نتائج مستقبلية من تحقيقات فيدرالية أو في الكونغرس خريطة مالية أوضح.