اگر عبدل السید سناتور شود به چه اطلاعات محرمانه ای دسترسی خواهد داشت؟

عبدل السید، نامزد دموکرات سنای آمریکا از میشیگان، با انتقاد گروه های محافظه کار درباره اطلاعات محرمانه ای روبرو است که در صورت پیروزی در انتخابات نوامبر ممکن است دریافت کند.

پرسش اصلی واقعی است، اما برخی توصیف ها از دسترسی سنا دامنه آن را گسترده تر از واقع نشان می دهند.

سناتورها چگونه به اطلاعات محرمانه دسترسی پیدا می کنند

اعضای کنگره معمولا فرایند مجوز امنیتی قوه مجریه را که برای بسیاری از کارکنان دولت فدرال لازم است طی نمی کنند. سناتورها به دلیل مقام انتخابی خود می توانند اطلاعات طبقه بندی شده مورد نیاز برای مسئولیت های قانون اساسی و قانونگذاری شان را دریافت کنند.

این به معنای آن نیست که هر سناتور به طور خودکار و بدون محدودیت به همه اسرار اطلاعاتی آمریکا دسترسی دارد.

کمیته منتخب اطلاعات سنا می گوید همه سناتورها به ارزیابی های اطلاعاتی طبقه بندی شده دسترسی دارند. اما دسترسی به منابع و روش های اطلاعاتی، برنامه ها و بودجه ها معمولا به اعضای کمیته اطلاعات و در برخی موارد قانونگذارانی که در کمیته های مشخص و مرتبط دیگر خدمت می کنند محدود است.

مقررات کمیته همچنین الزام «نیاز به دانستن» و محدودیت هایی برای نگهداری و افشای مطالب طبقه بندی شده تعیین می کنند.

برای اطلاع رسانی درباره عملیات مخفی بسیار حساس، دسترسی می تواند محدودتر هم باشد. در شرایط فوق العاده، رئیس جمهور می تواند اطلاع رسانی را به رهبران ارشد کنگره و روسای کمیته های اطلاعاتی که معمولا با عنوان گروه هشت شناخته می شوند محدود کند. یک سناتور عادی صرفا به دلیل داشتن کرسی سنا این اطلاعیه ها را دریافت نمی کند.

چرا ال سید به طور مشخص هدف انتقاد است

ال سید در انتخابات مقدماتی دموکرات ها برای سنای میشیگان پیروز شد و در انتخابات عمومی 3 نوامبر با جمهوری خواه مایک راجرز رقابت می کند.

گزارش Fox News Digital در 20 سپتامبر از چهره های محافظه کار حوزه سیاست نقل کرد که ارتباطات سیاسی گذشته ال سید در صورت سناتور شدن او باید نگرانی های امنیت ملی ایجاد کند.

منتقدان به تماس ها یا حضورهای او در کنار چهره هایی از جمله استریمر حسن پیکر و چند فعال میشیگانی اشاره کردند که خود به دلیل اظهاراتی درباره اسرائیل، حزب الله، حماس یا ایران با انتقاد روبرو شده اند.

این استدلال ها ادعاهای سیاسی منتقدان مشخص هستند. آنها یافته ای نیستند مبنی بر اینکه ال سید اطلاعات محرمانه را بد مدیریت کرده، برای یک قدرت خارجی فعالیت کرده یا مرتکب تخلف امنیتی شده است.

ال سید علنا از اظهارنظر گذشته پیکر مبنی بر اینکه ایالات متحده «مستحق 11 سپتامبر بود» فاصله گرفته و آن را «احمقانه» خوانده است. کارزار او همچنین در پاسخ به انتقادها، سابقه و روابط تجاری خود راجرز را هدف قرار داده است.

دو پرسش جداگانه

بنابراین این مناقشه شامل دو موضوع جداگانه است که نباید با هم مخلوط شوند.

نخست، سناتورهای منتخب بدون طی کردن فرایند استاندارد مجوز امنیتی قوه مجریه که برای بسیاری از کارکنان و مقام ها استفاده می شود به اطلاعات طبقه بندی شده دسترسی دارند.

دوم، این دسترسی همچنان بر اساس ماموریت های کمیته ای سنا، وظایف رسمی، مقررات نیاز به دانستن، الزامات نگهداری امن و محدودیت های منابع، روش ها و برنامه های به ویژه حساس ساختارمند است.

اینکه یک سناتور می تواند جلسات توجیهی محرمانه دریافت کند معادل مجوز عمومی برای ورود به همه بخش های اطلاعاتی نیست.

پرسش ها درباره قضاوت، ارتباطات یا دیدگاه های سیاسی یک نامزد بخشی از کارزار انتخاباتی است و هر دو طرف درباره آنها بحث می کنند. این مسائل باید جدا از پرسش محدودتر و واقعی درباره نحوه دسترسی کنگره به اطلاعات طبقه بندی شده ارزیابی شوند.