ما المعلومات الاستخبارية السرية التي قد يصل إليها عبد السيد إذا انتخب عضوا في مجلس الشيوخ؟

يواجه مرشح الديمقراطيين لمجلس الشيوخ عن ميشيغان عبد السيد انتقادات من جماعات محافظة بشأن المعلومات السرية التي قد يتلقاها إذا انتخب في نوفمبر.

السؤال الأساسي حقيقي، لكن بعض أوصاف الوصول في مجلس الشيوخ تجعله يبدو أوسع مما هو عليه.

كيف يصل أعضاء مجلس الشيوخ إلى المعلومات السرية

لا يخضع أعضاء الكونغرس عموما لعملية التصريح الأمني نفسها في السلطة التنفيذية المطلوبة لكثير من الموظفين الفيدراليين. وبحكم مناصبهم المنتخبة، قد يتلقى أعضاء مجلس الشيوخ معلومات سرية لازمة لمسؤولياتهم الدستورية والتشريعية.

هذا لا يعني أن كل عضو في مجلس الشيوخ يحصل تلقائيا على وصول غير مقيد إلى كل أسرار الاستخبارات الأمريكية.

تقول لجنة الاستخبارات المختارة في مجلس الشيوخ إن جميع الأعضاء لديهم وصول إلى تقييمات استخبارية سرية. لكن الوصول إلى مصادر وأساليب الاستخبارات والبرامج والميزانيات يقتصر عموما على أعضاء لجنة الاستخبارات، وفي بعض الحالات على مشرعين يخدمون في لجان أخرى ذات صلة محددة.

وتفرض قواعد اللجان أيضا متطلبات الحاجة إلى المعرفة وقيودا على التعامل مع المواد السرية والكشف عنها.

وبالنسبة إلى الإخطارات شديدة الحساسية المتعلقة بالعمليات السرية، يمكن أن يكون الوصول أضيق من ذلك. وفي ظروف استثنائية، يجوز للرئيس قصر الإخطار على كبار قادة الكونغرس ورؤساء لجان الاستخبارات المعروفين عادة باسم Gang of Eight. ولا يتلقى عضو عادي في مجلس الشيوخ هذه الإخطارات لمجرد أنه يشغل مقعدا في المجلس.

لماذا يتم التركيز على السيد

فاز السيد في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لمجلس الشيوخ في ميشيغان ويواجه الجمهوري مايك روجرز في الانتخابات العامة في 3 نوفمبر.

نقل تقرير لـ Fox News Digital في 20 سبتمبر عن شخصيات محافظة في مجال السياسات قولها إن علاقات السيد السياسية السابقة ينبغي أن تثير مخاوف تتعلق بالأمن القومي إذا أصبح عضوا في مجلس الشيوخ.

استشهد المنتقدون باتصالاته أو ظهوره مع شخصيات من بينها صانع البث حسن بيكر وعدة نشطاء في ميشيغان واجهوا هم أنفسهم انتقادات بسبب تصريحات تتعلق بإسرائيل أو حزب الله أو حماس أو إيران.

هذه حجج سياسية يقدمها منتقدون معروفون. وهي ليست نتائج تثبت أن السيد أساء التعامل مع معلومات سرية أو عمل لصالح قوة أجنبية أو ارتكب مخالفة أمنية.

ابتعد السيد علنا عن تصريح سابق لبيكر قال فيه إن الولايات المتحدة «استحقت 11 سبتمبر»، ووصف التصريح بأنه «غبي». كما ردت حملته على الانتقادات بمهاجمة سجل روجرز وعلاقاته التجارية.

سؤالان منفصلان

يتضمن الخلاف إذن مسألتين منفصلتين لا ينبغي خلطهما.

أولا، لدى أعضاء مجلس الشيوخ المنتخبين بالفعل وصول إلى معلومات سرية من دون الخضوع لعملية التصريح المعتادة في السلطة التنفيذية المستخدمة لكثير من الموظفين والمسؤولين.

ثانيا، يظل ذلك الوصول منظما بحسب مهام مجلس الشيوخ والواجبات الرسمية وقواعد الحاجة إلى المعرفة ومتطلبات التعامل الآمن والقيود المفروضة على المصادر والأساليب والبرامج شديدة الحساسية.

كون عضو مجلس الشيوخ يمكنه تلقي إحاطات سرية لا يعادل تصريحا عاما للدخول إلى كل حجرة استخبارية.

الأسئلة عن حكم المرشح أو علاقاته أو مواقفه السياسية جزء من حملة انتخابية ويتجادل بشأنها الطرفان. وينبغي تقييمها بصورة منفصلة عن السؤال الواقعي الأضيق حول كيفية عمل وصول الكونغرس إلى المعلومات السرية فعلا.