معاون دادستان دیوان کیفری بین المللی گفته است دادگاه اقدام هایی برای محافظت از عملیات خود در برابر احتمال تحریم آمریکا علیه کل نهاد انجام داده است. این سخنان در گزارشی در 25 سپتامبر منتشر شد، پس از آنکه گزارش هایی درباره بررسی اقدام گسترده تر از تحریم های فعلی علیه برخی مقام های دادگاه توسط دولت ترامپ منتشر شد.
تفکیک این دو موضوع مهم است: در زمان انتشار، آمریکا هنوز تحریم فراگیر علیه دیوان به عنوان یک نهاد وضع نکرده بود. بحث درباره آمادگی برای چنین احتمالی و پیامدهای آن در صورت صدور تصمیم است.
تحریم کل نهاد چه تفاوتی می تواند داشته باشد
تحریم اشخاص می تواند سفر و تراکنش های مالی آنها را محدود کند. هدف قرار دادن خود دادگاه ممکن است مشکلات گسترده تری در پرداخت ها، خدمات بانکی، بیمه، فناوری اطلاعات، قراردادها و حقوق کارکنان ایجاد کند، بر اساس تحلیل هایی که رویترز گزارش کرده است.
به همین دلیل دادگاه تلاش می کند گزینه های عملیاتی و مالی جایگزین ایجاد کند. این به معنای توقف خودکار همه خدمات نیست، اما شرکت ها و نهادها ممکن است در صورت نگرانی از نقض مقررات آمریکا با احتیاط بیشتری همکاری کنند.
اختلاف با واشنگتن و اسرائیل
آمریکا با اقدامات دادگاه درباره اسرائیل مخالف است و عضو اساسنامه رم نیست. اسرائیل نیز صلاحیت دیوان و ادعاهای آن در پرونده های مرتبط با جنگ را رد می کند.
دیوان در 21 نوامبر 2024 برای نخست وزیر بنیامین نتانیاهو و وزیر دفاع پیشین یوآو گالانت حکم بازداشت صادر کرد. این حکم تصمیم قضایی در مرحله صدور دستور است و محکومیت کیفری پس از محاکمه محسوب نمی شود.
اکنون چه چیزی را باید دنبال کرد
پرسش فوری این است که آیا دولت آمریکا از تحریم مقام های مشخص به تحریم خود دادگاه حرکت خواهد کرد و دامنه حقوقی هر تصمیم احتمالی چه خواهد بود.
اگر چنین اقدامی صورت گیرد، جزئیات تعیین کننده خواهند بود: چه نهادها و خدماتی مشمول می شوند، آیا دوره گذار یا استثنا وجود دارد و کشورهای عضو دیوان چگونه پاسخ می دهند. تا پیش از تصمیم رسمی، باید آن را اقدامی احتمالی و در دست بررسی توصیف کرد، نه تحریم نهادی که هم اکنون اجرا شده است.
