בדיווחים על הריאיון צוטט נתניהו כמי שתיאר פרצה בכללים. דבריו מציבים את הליך אישור הצוות במוקד התגובה, אף שהכלל המדויק ואופן תחולתו על הטיסה טרם הובהרו בחומר הפומבי שנבדק.
נחיתה בסעודיה ופתיחת חקירה
הטיסה מדובאי לתל אביב הוסטה לטאבוק שבסעודיה ב-30 בספטמבר. גורמים ישראליים ונוסעים תיארו תקיפה בתא הטייס והתערבות שסייעה להנחית את המטוס בבטחה. פליידובאי מסרה שהנוסעים בטוחים.
התובע הכללי של איחוד האמירויות הורה לפתוח בחקירה. העדויות על המאבק בתא הטייס אינן תחליף לשחזור חקירתי סופי של סדר האירועים והמניע. חברת התעופה גם השעתה את טיסותיה לישראל עד לבירור התקרית.
המגבלה שנתניהו תיאר
לפי דברי נתניהו, אזרחותו העומאנית של טייס המשנה הייתה אמורה לעורר בעיה לפי המגבלות הישראליות על צוותים. הוא קרא לבדיקת מידע מראש על הטייסים כדי למנוע מקרה דומה.
הדברים עדיין אינם מסבירים את המסלול המינהלי שאפשר את שיבוצו. כלל הנוגע לאזרחות, בדיקת רקע שמבצעת חברת תעופה ואישור לצוות להפעיל טיסה בינלאומית הם הליכים שונים. כדי לקבוע איזה מהם חל במקרה הזה, נדרשים הכללים הרלוונטיים ורישומי האישור של הטיסה.
היכן צריך לברר את האחריות
השאלות הפתוחות נוגעות למידע שפליידובאי העבירה, לרשויות שקיבלו אותו ולבדיקות שנדרשו לפני ההמראה. המידע הפומבי שנבדק אינו קובע אם הופר כלל מחייב, אם חל חריג או אם מגבלה מוצעת תוארה ככלל קיים.
החקירה עשויה להבהיר גם את הקשר בין גיוס ושיבוץ צוותים בחברה לבין דרישות מדינת היעד. ללא הממצאים האלה, אין בסיס לקבוע שעובד מסוים או רשות מסוימת אחראים לכשל.
הצעת אבטחה אינה קביעה לגבי המניע
הצעת נתניהו עוסקת בדרך שבה שובץ טייס לטיסה המיועדת לישראל. היא אינה קובעת מדוע התרחשה התקרית או מי, אם בכלל, הנחה את החשוד.
זהו עניין נפרד מהאפשרות שהועלתה למעורבות איראנית. אפשר לבחון שינוי בנוהלי בדיקת הצוותים בזמן שהחקירה הפלילית נמשכת. השלב המשמעותי הבא הוא בירור הכלל, המידע שהועבר והחלטת האישור, כדי שהמענה יתייחס להליך שפעל בפועל.
