Доклад разделяет две задачи: остановить дальнейшую работу учетной записи и оценить уже внесенные ею изменения. По мнению ADL, санкции могут ограничивать будущую активность, но сами по себе не исправляют прежние пропуски или формулировки. Поэтому организация предлагает проверять каждую правку, а не автоматически отменять весь вклад заблокированного участника.
Что означает показатель 91%
ADL изучила историю заблокированной учетной записи Iskandar323 в шести статьях английской Википедии: об Израиле, войне в Газе, нападениях 7 октября, ХАМАС, сионизме и евреях. Исследователи обнаружили 485 правок, из которых 398 можно было сопоставить с текстом, доступным в августе 2026 года.
Согласно докладу, в тексте сохранялись результаты 362 из этих правок, что составляет примерно 91%. Остальные 87 исключили, поскольку они касались переноса страниц, впоследствии удаленных версий или изменений, которые нельзя было надежно проследить.
Этот процент измеряет сохранность правок одной учетной записи в определенной выборке. Он не показывает долю неверной информации во всей Википедии. Сама ADL подчеркивает, что сохранение изменения не определяет его правильность, поэтому индивидуальная оценка занимает центральное место в ее предложении.
Перенос информации меняет ее заметность
Один из примеров касается сведений об антисемитизме террористической организации ХАМАС и использовании ею живых щитов. По утверждению ADL, 10 октября 2023 года эта учетная запись перенесла значительный объем материала из основной статьи о ХАМАС в отдельный текст, посвященный критике группировки.
В данном случае информация была перенесена, а не удалена. Претензия организации состоит в том, что посетитель основной статьи с меньшей вероятностью увидит ее, если не откроет другую страницу. Таким образом, доклад рассматривает расположение и заметность сведений, а не только наличие конкретной фразы где-либо в энциклопедии.
В рамках предлагаемой проверки ADL просит оценивать удаленные источники и изменения подачи материала. Организация призывает восстанавливать подтвержденную информацию и сбалансированные формулировки там, где предвзятость была документально установлена.
Видимая координация сократилась
Организация сравнила два шестимесячных периода до и после своего доклада от 18 марта 2025 года, посвященного примерно 30 редакторам. По ее данным, правки участников группы на одной странице с интервалом менее часа сократились на 88%, а обмен сообщениями между учетными записями уменьшился на 95%.
Эти показатели отражают наблюдаемую активность. Они не доказывают прекращение любой координации или аналогичное снижение предвзятости. Проверка в июле 2026 года также выявила 19 активных учетных записей: восемь из прежней группы и одиннадцать впервые включенных в документацию ADL. Впервые описанные аккаунты необязательно были недавно зарегистрированы.
Проверка в системе добровольных редакторов
Предложения ADL включают системный аудит содержания, дополнительные меры защиты спорных тем и более ясное указание случаев, когда поисковики или инструменты ИИ используют Википедию. Организация рассматривает это как работу с последствиями прежнего редактирования наряду с контролем будущих действий.
Фонд Викимедиа объяснял распределение ответственности в заявлении от 26 июня 2024 года: редакционные решения принимают добровольцы. Фонд поддерживает платформу, но не пишет статьи и не определяет их содержание.
Это заявление касалось устройства энциклопедии. В рамках этой структуры новое требование ADL вполне конкретно: проверить сохраняющиеся изменения, чтобы за ограничением учетной записи следовала обоснованная оценка текста, который по-прежнему видят читатели.
