ההבחנה שבמרכז הדוח היא בין עצירת פעילותו של חשבון לבין בחינת השינויים שכבר ביצע. לטענת הארגון, סנקציה יכולה להגביל עריכות עתידיות, אך אינה מתקנת כשלעצמה השמטות או ניסוחים קודמים. לכן הוא מבקש בדיקה של כל שינוי לגופו, ולא ביטול אוטומטי של כל תרומותיו של עורך שנחסם.
מה בדיוק נמדד בנתון של 91%
הליגה נגד השמצה בחנה את היסטוריית העריכות של החשבון החסום Iskandar323 בשישה ערכים בוויקיפדיה באנגלית: ישראל, מלחמת עזה, מתקפות 7 באוקטובר, חמאס, ציונות ויהודים. החוקרים איתרו 485 עריכות, שמתוכן ניתן היה להשוות 398 לטקסט שהיה באתר באוגוסט 2026.
לפי הדוח, 362 מהעריכות שניתן היה לבדוק נותרו בתוקף, כ-91%. יתר 87 העריכות הוצאו מהחישוב משום שכללו העברת עמודים, גרסאות שנמחקו או שינויים שלא ניתן היה להתחקות אחריהם באופן מהימן. אלו גבולות המדגם שעליו מבוסס הנתון המרכזי.
זהו שיעור ההישרדות של שינויים שביצע חשבון אחד במדגם מוגדר. הוא אינו מודד איזה חלק מוויקיפדיה אינו מדויק. הארגון עצמו מדגיש שעצם הישארותה של עריכה אינה קובעת אם הייתה נכונה, ולכן בדיקה פרטנית היא חלק מהותי מהפתרון שהוא מציע.
העברת מידע משנה את החשיפה אליו
אחת הדוגמאות בדוח נוגעת למידע על האנטישמיות של ארגון הטרור חמאס והשימוש שהוא עושה במגינים אנושיים. לפי הליגה נגד השמצה, ב-10 באוקטובר 2023 העביר החשבון חומר נרחב מהערך הראשי על חמאס לערך נפרד העוסק בביקורת על הארגון.
בדוגמה הזאת המידע הועבר ולא נמחק. טענת הארגון היא שקורא המגיע לערך הראשי עשוי שלא להיתקל בו בלי לעבור לעמוד נוסף. הביקורת עוסקת אפוא גם במיקום ובבולטות של המידע, ולא רק בשאלה אם משפט מסוים עדיין מופיע במקום כלשהו באתר.
במסגרת הבדיקה המוצעת מבקשת הליגה לבחון מקורות שהוסרו ושינויים באופן הצגת הדברים. היא קוראת להשיב מידע מבוסס מקורות וניסוח מאוזן במקומות שבהם תועדה הטיה, תוך בחינה של כל מקרה לפי תוכנו.
סימני התיאום הגלויים פחתו
הארגון השווה תקופות של שישה חודשים לפני ואחרי הדוח שפרסם ב-18 במרץ 2025 על כ-30 עורכים. לפי ממצאיו, עריכות של חברי הקבוצה באותו עמוד בתוך שעה זו מזו פחתו ב-88%, והודעות שהוחלפו בין החשבונות פחתו ב-95%.
אלה מדדים לפעילות שניתן לצפות בה, ולא הוכחה שכל תיאום נפסק או שההטיה ירדה באותם שיעורים. בסקירה מיולי 2026 זיהה הארגון גם 19 חשבונות פעילים: שמונה מהקבוצה הקודמת ו-11 שנכללו בתיעוד שלו לראשונה. חשבון שתועד לראשונה אינו בהכרח חשבון שנפתח לאחרונה.
דרישה לבדיקת תוכן במערכת של מתנדבים
המלצות הליגה כוללות בדיקת תוכן מסודרת, הגנות נוספות בתחומים רגישים וגילוי ברור כאשר מנועי חיפוש או כלי בינה מלאכותית מסתמכים על ויקיפדיה. הארגון מבקש לטפל בתוצאות של עריכות קודמות לצד אכיפת כללים על פעילות עתידית.
קרן ויקימדיה תיארה בהודעה מ-26 ביוני 2024 את חלוקת האחריות: המתנדבים מקבלים החלטות עריכה, ואילו הקרן תומכת בתשתית ואינה כותבת את התוכן או קובעת מה ייכלל בו. ההסבר ההוא עוסק במבנה ניהול התוכן של האנציקלופדיה.
מול המבנה הזה מציבה הליגה נגד השמצה דרישה ממוקדת: לבחון את השינויים ששרדו, כך שהגבלת חשבון תלווה גם בהערכה מנומקת של הטקסט שהקוראים ממשיכים לפגוש.
