Zum Inhalt springen

Wählen Sie aus, welche optionalen Inhalte diese Website laden darf. Sie können dies jederzeit über den Link Cookie-Einstellungen am unteren Seitenrand ändern.

Notwendig

Speichert Ihre Cookie- und Barrierefreiheitseinstellungen in diesem Browser. Immer aktiv.

Erlaubt das Laden von Werkzeugen zur Reichweitenmessung, sofern diese Website sie verwendet.

Erlaubt das Laden von Inhalten anderer Dienste, etwa eingebetteter Beiträge aus sozialen Medien. Diese Dienste können eigene Cookies setzen.

Barrierefreiheit

Textgröße 100%

Die Einstellungen werden in diesem Browser gespeichert.

Politik & Diplomatie

Bundesklage wirft Dearborn religiöse Bevorzugung bei Ramadan-Dekorationen vor

Eine Einwohnerin Dearborns behauptet, die Stadt und Bürgermeister Abdullah Hammoud hätten islamische Feiertage bevorzugt und christlichen und jüdischen Feiertagen keine vergleichbare Anerkennung gewährt. Die Stadt bestreitet religiöse Diskriminierung.

Abstrakte Illustration aus blauen Linien für die IsraelNews.io-Berichterstattung zu Politik & Diplomatie

Die Stadt Dearborn im US-Bundesstaat Michigan und Bürgermeister Abdullah Hammoud sind mit einer Bundesklage wegen Bürgerrechtsverletzungen konfrontiert. Darin wird behauptet, die Stadt habe islamische religiöse Feiertage bevorzugt, während christlichen und jüdischen Feiertagen keine vergleichbare Anerkennung gewährt worden sei.

Die Klage Cleveland v. Dearborn et al. wurde am 17. September beim US-Bundesbezirksgericht für den Eastern District of Michigan eingereicht. Das Aktenzeichen lautet 2:26-cv-13519.

Die Klägerin, die Dearborn-Einwohnerin und Anwältin Margot Cleveland, behauptet Verstöße gegen den Ersten Verfassungszusatz, die Gleichschutzklausel des Vierzehnten Verfassungszusatzes und die Establishment Clause.

Über die Vorwürfe wurde noch nicht entschieden, und die Stadt bestreitet, aufgrund der Religion zu diskriminieren.

Was die Klage behauptet

Laut Klageschrift gab Dearborn öffentliche Mittel für Ramadan-Dekorationen aus, darunter etwa 1.500 Dollar für Banner und rund 5.000 Dollar für eine große Halbmondinstallation im Peace Park.

Cleveland erklärt, sie habe die Stadt nicht aufgefordert, muslimische religiöse oder kulturelle Dekorationen zu entfernen. Stattdessen habe sie die Verantwortlichen wiederholt um eine ähnliche Anerkennung für Ostern, Pessach und andere christliche und jüdische Feiertage gebeten.

Die Klage behauptet, diese Anfragen seien ignoriert oder unbeantwortet geblieben.

Die von IsraelNews.io geprüfte Aktenlage belegt nicht, dass die Stadt eine formelle schriftliche Ablehnung nach einer klar bezeichneten Richtlinie für religiöse Dekorationen erlassen hat. Diese Unterscheidung könnte im weiteren Verfahren wichtig werden.

In der Klage heißt es außerdem, das Verhalten des Bürgermeisters habe die Botschaft vermittelt, Christen und Juden seien „Bürger zweiter Klasse“. Diese Formulierung ist eine Behauptung aus der Klageschrift und keine Feststellung des Gerichts.

Der Wortwechsel über „nicht willkommen“

Die Klage verweist außerdem auf eine Sitzung des Stadtrats von Dearborn im September 2025, an der der christliche Pastor und Einwohner Ted Barham beteiligt war.

Barham wandte sich gegen ehrenhalber vergebene Straßenschilder für Osama Siblani, den Herausgeber von The Arab American News, und kritisierte frühere Äußerungen Siblanis zu Israel, Hamas und Hisbollah.

Hammoud reagierte scharf, bezeichnete Barham als Fanatiker, Rassisten und Islamophoben und sagte zu ihm: „Obwohl Sie hier leben, möchte ich, dass Sie wissen: Als Bürgermeister sage ich Ihnen, Sie sind hier nicht willkommen.“

Der Bürgermeister fügte hinzu, er würde sich freuen, wenn Barham Dearborn verließe.

Hammoud erklärte später, seine Äußerungen hätten sich gegen eine einzelne Person gerichtet, die seiner Ansicht nach in böser Absicht handelte, nicht gegen Christen als Gruppe. Er sagte, Dearborn heiße Christen, Juden und Einwohner jeder Herkunft willkommen.

Dearborns Reaktion

Die Stadt erklärte als Reaktion auf die Klage, sie habe sich „seit langem dazu verpflichtet, alle Einwohner unabhängig von Glauben oder Hintergrund fair und gleichberechtigt zu behandeln“.

Dearborn erklärte außerdem, die Stadt werde wegen der Vielfalt ihrer Bevölkerung angegriffen und werde Würde und gleiche Rechte ihrer Einwohner weiterhin schützen.

Das Bundesverfahren befindet sich in einem frühen Stadium. Kein Gericht hat entschieden, dass Dearborn oder Hammoud Clevelands Verfassungsrechte verletzt haben.

Die Klage verlangt Feststellungs- und Unterlassungsrechtsschutz, Schadenersatz, Anwaltskosten und Prozesskosten.

Die nächste wichtige Entwicklung dürfte die formelle Antwort der Beklagten und mögliche Anträge zu den verfassungsrechtlichen Ansprüchen, den Richtlinien der Stadt für Dekorationen und der Tatsachengrundlage rund um Clevelands Anfragen sein.

Zurück zu den aktuellen Meldungen