Iranische Quellen haben Berichte zurückgewiesen, wonach eine neue Verhandlungsrunde mit den USA im Gange sei. Gleichzeitig berichteten mehrere Medien über Treffen, Vermittlung und Vorschläge im Zusammenhang mit der Straße von Hormus. Dadurch entsteht ein öffentliches Bild, in dem die Schlagzeilen widersprüchlicher wirken, als es die Details zwingend nahelegen.
Einem Fars zugeschriebenen Bericht zufolge bezeichneten iranische Quellen Meldungen über eine neue Verhandlungsrunde und die Reise eines iranischen Technikteams nach New York als falsch. Sie behaupteten außerdem, solche Berichte sollten Märkte und Ölpreise beeinflussen. Für dieses Motiv gibt es in den geprüften Unterlagen keinen unabhängigen Beleg; es handelt sich um eine iranische Behauptung.
Axios, Al Jazeera und Reuters könnten Verschiedenes beschreiben
Axios berichtete über arabische Vermittlungsbemühungen rund um die UN-Generalversammlung und den Versuch, ein mögliches Treffen zwischen den USA und Iran in New York zu ermöglichen. Weitere Axios-Berichte sprachen von Kontakten mit der iranischen Delegation, während iranische Darstellungen zumindest einen Teil der Kontakte als über Vermittler laufend beschrieben.
Al Jazeera berichtete zuvor über Donald Trumps Behauptung, er habe direkt mit Iran kommuniziert, wies aber darauf hin, dass Teheran die Wiederaufnahme direkter Verhandlungen zu diesem Zeitpunkt nicht bestätigt hatte. Andere der Sendergruppe zugeschriebene Berichte über iranische technische Experten in New York wurden später von iranischen Quellen bestritten.
Reuters berichtete am 22. September, Iran habe über Vermittler einen stufenweisen Vorschlag vorgelegt und sei bereit, die Straße von Hormus kurzfristig wieder zu öffnen, wenn Washington den militärischen Druck reduziere und die von Teheran als Blockade bezeichneten Maßnahmen gegen iranische Häfen aufhebe. Reuters zufolge hatte die iranische Delegation in New York zudem ein Mandat für diplomatische Verhandlungen.
Was Iran tatsächlich dementierte
Entscheidend ist der Unterschied zwischen einer «neuen Verhandlungsrunde» und jeglichem Kontakt. Eine Regierung kann formelle Verhandlungen verneinen und zugleich über Vermittler Botschaften austauschen, technische Gespräche führen oder einen Vorschlag prüfen.
Auf Grundlage der öffentlich verfügbaren Informationen lässt sich deshalb weder sagen, es habe gar keinen Kontakt gegeben, noch lässt sich eine neue formelle Runde oder ein Abschluss bestätigen. Fest steht nur, dass verschiedene Medien unterschiedliche Formen von Kontakten beschrieben und iranische Quellen zumindest einige dieser Darstellungen bestritten haben.
Auch der Begriff «Blockade» muss sauber zugeordnet werden. Reuters berichtete über eine iranische Forderung nach Aufhebung einer «Blockade» iranischer Häfen. Das ist Teil der iranischen Beschreibung des US-Drucks und belegt nicht automatisch, dass Washington seine Maßnahmen genauso bezeichnet.
