Una actualización sobre la suplantación religiosa
En un informe publicado el 22 de octubre de 2026, el centro de investigación de CAM describió al personaje Rabbi Shnickerdoodle, también llamado Rabbi Shnick. Los investigadores identificaron contenido aparentemente generado por inteligencia artificial, cuentas que lo redistribuían y presencia en varias redes sociales. Una actualización recoge la notificación de Meta recibida al día siguiente.
CAM es la fuente de la información sobre esa intervención. El informe no presenta un comunicado público independiente de Meta con la lista de cuentas afectadas y el alcance de las medidas. Por eso no demuestra que toda la actividad haya terminado, que se haya identificado a sus operadores o que exista una responsabilidad legal establecida.
El personaje convertido en marca
Según CAM, la figura se utilizaba para promocionar Shnick Coin y productos de marca. La organización describe el uso de vestimenta y símbolos religiosos judíos para presentar material basado en el estereotipo antisemita de la avaricia judía. La denuncia se refiere a la imitación y al contenido, sin implicar que un rabino auténtico haya respaldado las publicaciones.
El informe plantea la existencia de un incentivo comercial asociado con la difusión de antisemitismo. No constituye una resolución judicial sobre fraude. Promocionar un producto mediante un personaje ficticio, publicar contenido antisemita y cometer un delito financiero son cuestiones distintas que requieren pruebas diferentes. Este artículo no afirma que se haya demostrado una infracción financiera.
Investigaciones anteriores en Instagram y TikTok
El informe de CAM de marzo de 2026 examinó recomendaciones de Instagram observadas entre el 19 y el 22 de marzo de 2026. Los investigadores también identificaron 12 personajes de rabinos que consideraron creados con IA, con un total combinado de 2,1 millones de seguidores. Esa suma no equivale necesariamente a personas diferentes que vieron los contenidos.
El estudio abordaba publicaciones recomendadas, lo que plantea cómo los usuarios encuentran personajes que no buscaron. Sin embargo, una observación dirigida de cuentas y contenidos no es una muestra representativa de todos los usuarios de Instagram. Tampoco demuestra que todos recibieran las mismas recomendaciones ni que una visualización expresara acuerdo con los mensajes.
El 5 de mayo de 2026, CAM publicó otra investigación que identificó 49 cuentas similares en TikTok. El análisis detallado de cuatro encontró lenguaje y relatos recurrentes. Los investigadores sostuvieron que una autoridad religiosa fabricada presentaba afirmaciones antisemitas como supuestas admisiones de figuras judías. Esa es su interpretación del material, no una prueba de que rabinos reales pronunciaran tales declaraciones.
Qué demuestra la retirada
La actualización del 23 de octubre de 2026 describe un resultado concreto comunicado por la organización. No mide la posterior reducción de exposición, no enumera todas las cuentas restantes ni confirma medidas equivalentes en cada plataforma. La coordinación entre cuentas también se presenta como una conclusión de CAM, no como un hallazgo anunciado por las empresas.
Para quien encuentra estos videos, lo esencial es distinguir entre un personaje presentado como rabino y una persona identificable cuya función y declaraciones pueden comprobarse. Los símbolos religiosos no autentican identidades. La novedad es la notificación de retirada descrita por CAM; su alcance completo y sus efectos duraderos todavía no se han detallado públicamente.
