Le projet porte sur la manière de prouver son identité auprès d’un prestataire. Selon la Direction, une banque ou un assureur pourrait à terme s’appuyer sur une vérification effectuée grâce aux infrastructures de l’État, au lieu de demander une nouvelle photographie d’une pièce d’identité. Le compte privé et les opérations qui y sont réalisées resteraient distincts du système d’identification.
Élargir le rôle d’une infrastructure existante
La Direction indique qu’environ 5,5 millions d’utilisateurs sont inscrits au système gouvernemental d’identification. La stratégie propose d’en étendre progressivement l’usage aux organismes extérieurs à l’administration, notamment dans la finance, la santé, les télécommunications et l’assurance. Il s’agit donc de donner de nouvelles fonctions à un dispositif public déjà en place.
Cette infrastructure fonctionne depuis plusieurs années. Un rapport du contrôleur de l’État publié en mai 2026 précise que le système national d’identification et l’espace personnel des services gouvernementaux ont été mis en service en 2019. Il distingue la vérification d’identité, porte d’entrée des services qui l’exigent, de l’espace personnel permettant de consulter des informations et d’effectuer des démarches administratives.
Une vérification commune, des comptes séparés
Calcalist a rapporté le 8 novembre que les prestataires privés utiliseraient le mécanisme envisagé pour vérifier l’identité d’un client lors de son inscription. Pour les connexions suivantes, ils conserveraient leurs propres moyens, comme un mot de passe ou un code envoyé sur un téléphone.
Cette distinction précise la portée d’une identification commune. Une personne pourrait prouver son identité au moyen d’une infrastructure partagée sans que tous ses comptes soient regroupés. La Direction de la cybersécurité souligne que le projet ne donnerait pas au gouvernement accès à l’activité des utilisateurs dans leurs comptes privés. Le système national aurait uniquement pour rôle de vérifier leur identité.
Les documents sur téléphone, le support physique maintenu
Le second volet prévoit un portefeuille national d’identité. Selon la Direction, il permettrait de conserver sur un téléphone certificats, permis, autorisations et autres documents officiels délivrés par l’État, puis de les présenter et d’en vérifier l’authenticité numériquement. Il pourrait aussi servir à justifier un droit à des services et à communiquer les informations nécessaires pour en bénéficier.
La fonction envisagée dépasse le simple stockage d’un fichier à consulter. Elle comprend la vérification du document au moment où il est présenté. La Direction précise que le portefeuille pourrait être utilisé lors d’un rendez-vous en personne, et pas seulement en ligne. Les documents physiques continueraient d’être délivrés et resteraient utilisables normalement, indique le communiqué.
Limiter la multiplication des copies
La Direction explique que les photographies de pièces d’identité et les documents personnels sont aujourd’hui conservés dans de nombreuses bases de données, parfois insuffisamment protégées. Selon elle, la vérification nationale pourrait limiter la collecte de copies et réduire l’exposition aux fuites de données et à l’usurpation d’identité.
Ces bénéfices sont des objectifs, pas des résultats mesurés après déploiement. D’après Calcalist, Naama Ben Tzvi, responsable de l’Unité d’identification et des applications biométriques, présente le mécanisme comme un outil supplémentaire qu’une banque pourrait utiliser aux côtés d’autres systèmes. Le projet ne signifie donc pas la disparition de toutes les vérifications effectuées par les prestataires.
La consultation précède encore l’approbation
La Direction indique avoir élaboré la stratégie avec l’Agence nationale du numérique, l’Autorité de la population et de l’immigration, le département du Budget du ministère des Finances, le Comptable général et la Banque d’Israël. L’annonce est intervenue au début de la Semaine nationale de protection cyber, organisée du 8 au 12 novembre.
Selon Calcalist, l’examen des observations et les révisions doivent précéder la présentation au gouvernement, pour approbation, d’une stratégie accompagnée d’un plan de mise en œuvre sur cinq ans. Cette durée ne constitue ni une date de lancement garantie ni une échéance pour le raccordement de tous les services. À ce stade, la démarche ouverte au public consiste à commenter le projet avant la fin de novembre, conformément à l’annonce officielle.