O episódio 40 do JCZC Podcast foi publicado em 24 de setembro de 2026 com o título "Inside Gaza: Where Truth Goes to Die" e apresenta uma conversa longa entre o apresentador Simeon Myers e John Spencer. Segundo a descrição publicada pela ARISE, o episódio aborda guerra urbana em Gaza, a preparação do campo de batalha pelo Hamas, túneis e atividade em áreas civis, registros de vítimas, distinção entre civis e combatentes, medidas para reduzir danos a civis, desinformação e o debate sobre acusações de genocídio.
Spencer promoveu o episódio no X como uma conversa mais longa sobre sua pesquisa em Gaza, as leis da guerra, incluindo proporcionalidade, "number and ratios", história e o que chamou de "why the genocide accusation is absurd". Essa formulação expressa a posição de Spencer e não constitui uma conclusão judicial.
Assista à entrevista completa
O episódio tem duração de 1:35:22. A lista de capítulos publicada pelo produtor inclui guerra urbana, guerra de informação, estratégia do Hamas, estatísticas de vítimas, distinção entre civis e combatentes, medidas para reduzir danos a civis e acusações de genocídio.
Até o momento da publicação, nenhuma transcrição completa e confiável do episódio estava disponível entre as fontes analisadas. Por isso, este artigo não atribui a Spencer citações, números ou argumentos detalhados que não tenham sido verificados diretamente.
O que proporcionalidade significa nas leis da guerra
A proporcionalidade é um dos temas que Spencer mencionou explicitamente em sua publicação. No direito internacional humanitário, proporcionalidade não significa comparar o número total de mortos de cada lado de um conflito.
O Comitê Internacional da Cruz Vermelha explica que um ataque contra um objetivo militar é proibido quando se espera que o dano incidental a civis seja excessivo em relação à vantagem militar concreta e direta prevista. Também se aplicam os princípios de distinção e precaução, que exigem distinguir civis de combatentes e bens civis de objetivos militares, além de adotar todas as precauções viáveis para reduzir os danos a civis.
Portanto, o número total de mortos ou uma proporção geral entre civis e combatentes não determina, por si só, se um ataque específico cumpriu a regra da proporcionalidade. Esses dados podem ser relevantes para investigar padrões mais amplos, mas uma avaliação jurídica de um ataque concreto também exige informações sobre o alvo, a vantagem militar esperada, o dano previsto a civis e os dados disponíveis quando a decisão foi tomada.
O caso de genocídio ainda não foi decidido no mérito
Spencer rejeita publicamente a acusação de que Israel esteja cometendo genocídio em Gaza. A África do Sul, por sua vez, sustenta perante a Corte Internacional de Justiça que Israel violou a Convenção sobre Genocídio, enquanto Israel rejeita a acusação.
Até 26 de setembro de 2026, a CIJ não havia emitido uma decisão final de mérito determinando se Israel violou a Convenção. Israel apresentou sua Contramemória em março de 2026 e, em maio, a Corte determinou uma segunda rodada de memoriais escritos. A Réplica da África do Sul deverá ser apresentada até 22 de novembro de 2027 e a Tréplica de Israel até 22 de maio de 2029.
As medidas provisórias determinadas em 2024 são medidas cautelares vinculantes destinadas a proteger direitos alegados enquanto o processo continua. Elas não constituem uma decisão final de que ocorreu genocídio, nem um encerramento definitivo da ação apresentada pela África do Sul.
Quem é John Spencer?
O Madison Policy Forum apresenta Spencer como Chair of War Studies. Ele serviu por mais de 25 anos no Exército dos Estados Unidos, incluindo duas missões de combate no Iraque, e há anos pesquisa e ensina guerra urbana.
Também é importante considerar como ele reuniu parte de suas informações sobre Gaza. Em uma entrevista à NPR em julho de 2025, Spencer disse ter entrado em Gaza quatro vezes integrado às forças israelenses e afirmou não ter entrevistado palestinos durante essas visitas. Segundo ele, sua pesquisa se concentrou em táticas, técnicas, procedimentos, ordens e processos de seleção de alvos das forças israelenses. Esse contexto é relevante para avaliar o alcance e a base de suas observações.
Por que a nova entrevista é relevante
O episódio não deve ser apresentado automaticamente como um conjunto totalmente novo de pesquisas. Muitos dos temas identificados por Spencer e pelo produtor, incluindo proporcionalidade, números de vítimas, guerra urbana e acusações de genocídio, já apareceram em trabalhos e entrevistas anteriores de Spencer.
Seu valor imediato está em reunir esses assuntos em uma única conversa longa e permitir que o público ouça diretamente sua argumentação. Ao mesmo tempo, muitas questões factuais e jurídicas relacionadas à guerra em Gaza continuam sendo objeto de disputa. Por isso, é importante distinguir a análise de Spencer dos dados fornecidos pelas partes do conflito, de pesquisas independentes, de fontes jurídicas primárias e de decisões judiciais que ainda não foram proferidas.
