דלג לתוכן

בחרו אילו תכנים אופציונליים האתר רשאי לטעון. אפשר לשנות זאת בכל עת דרך הקישור להגדרות העוגיות בתחתית העמוד.

חיוניות

שומר בדפדפן את בחירות העוגיות והנגישות שלכם. פעיל תמיד.

מאפשר טעינה של כלי מדידת קהל, אם האתר משתמש בהם.

מאפשר טעינת תוכן משירותים אחרים, כגון פוסטים מוטמעים מרשתות חברתיות. שירותים אלה עשויים להגדיר עוגיות משלהם.

נגישות

גודל טקסט 100%

ההגדרות נשמרות בדפדפן זה.

בעולם

הירוקים באנגליה ובוויילס אימצו מדיניות המשווה ציונות לגזענות

מפלגת הירוקים באנגליה ובוויילס אימצה בוועידתה בברייטון ב-4 באוקטובר מדיניות המשווה ציונות לגזענות. ההחלטה עוררה גינוי בישראל וחששות בקרב נציגים יהודים, בעוד נציגי המפלגה טענו שעמדתם מכוונת נגד אידאולוגיה פוליטית ולא נגד יהודים.

איור מערכתי של דוכן ועידה וכרטיס הצבעה ריק.
דוכן כנס וכרטיס הצבעה · הבהרה

ההצעה התקבלה ברוב של 1,022 תומכים מול 813 מתנגדים, לפי דיווח ה-BBC. היא תומכת גם במדינה פלסטינית דמוקרטית אחת בכל השטח שהיא מכנה פלסטין ההיסטורית, במקום מתווה שבו ישראל ומדינה פלסטינית מתקיימות זו לצד זו.

מה שינתה ההצבעה

אישור ההצעה בידי החברים הפך אותה למדיניות המפלגה. אין פירוש הדבר שכל סעיפיה ייכללו בהכרח במצע לבחירות הכלליות הבאות, ובחומר שנבדק לא זוהה לוח זמנים ליישומה. ההחלטה הפוליטית כבר התקבלה, אך אופן הפעלתה עדיין לא הובהר במלואו.

ההבחנה הזאת חשובה משום שהחלטת ועידה, פעילות פרלמנטרית ומצע בחירות הם שלבים שונים. ההצבעה מבססת את העמדה שאימצה המפלגה, אך אינה מוכיחה שכל תוצאה מעשית שתומכיה או מתנגדיה צופים כבר התרחשה או שתתרחש בוודאות.

בהודעת המפלגה הוגדרה הציונות כמיזם פוליטי אתנו-לאומי, ונאמר שאין להשוות התנגדות לציונות לאנטישמיות. אלה ההגדרה וההגנה של המפלגה על מדיניותה. הן אינן מכריעות באופן ניטרלי את המחלוקת על משמעות הציונות או על השפעת ההחלטה.

ישראל ונציגים יהודים הגיבו

סוכנות הידיעות היהודית JTA דיווחה שמשרד החוץ הישראלי גינה את ההחלטה לאחר ההצבעה. התגובה הוסיפה את ההתנגדות הרשמית של ישראל לחששות שהשמיעו נציגים יהודים בבריטניה בנוגע למסר ולמשמעות המעשית של המדיניות החדשה.

מבקרים יהודים הזהירו שהצגת הציונות כגזענות מטבעה עלולה לתייג אנשים באופן שלילי בשל תמיכתם בהגדרה עצמית לאומית יהודית. החששות נגעו גם למעמדם של חברי מפלגה יהודים ולמוסדות שיש להם קשר לישראל, ולא רק לניסוח תיאורטי במסמך מדיניות.

נציגי הירוקים דחו את הטענה שההחלטה הופכת את המפלגה לעוינת ליהודים. לדבריהם, מחויבותה לזכויות יהודים ופלסטינים נותרה בעינה. כך נותרה מחלוקת מהותית בין ההצהרה שהמפלגה מוסרת על כוונותיה לבין ההשלכות שמבקריה חוששים מפניהן.

בכירים במפלגה התנגדו

המנהיגים לשעבר אדריאן רמזי וקרלה דנייר התנגדו להצעה, לפי הדיווחים שנאספו. מנהיג המפלגה זאק פולנסקי לא השתתף בהצבעה, בזמן שעסק בפעילות בחירות בצפון לונדון. אין להפוך את היעדרותו להצבעה בעד ההצעה או להימנעות רשמית בלי ראיה נוספת.

המידע שנבדק מבסס את הקביעה המצומצמת שהוא לא השתתף בהחלטת הוועידה. הוא אינו מאפשר לייחס לו הצבעה שלא הצביע או להסיק מההיעדרות בלבד עמדה מפורטת לגבי כל סעיף שהתקבל במסגרת ההצעה.

הג׳רוזלם פוסט דיווח גם על דחיית תיקון שנגע לחברים המשתתפים בבתי כנסת המזדהים כציוניים. הדיווח מסביר חלק מהחשש הנוגע למוסדות יהודיים, אך אינו מוכיח שמישהו כבר הועמד לדין משמעתי או הורחק מהמפלגה מכוח המדיניות.

ההשלכות המעשיות עדיין פתוחות

ציונות מובנת בדרך כלל כתנועה להגדרה עצמית לאומית יהודית ולבית לאומי או למדינה יהודית. החלטת הוועידה העניקה לה אפיון פוליטי אחר, והפער בין ההגדרות נמצא בלב הוויכוח. הוא אינו נעלם בעקבות ספירת הקולות.

התמיכה במדינה פלסטינית אחת מעלה גם שאלה קונקרטית לגבי המשך קיומה של ישראל כמדינה יהודית נפרדת. ההצבעה לא פתרה כיצד יישמרו זכויות לאומיות יהודיות במסגרת החלופה שהמפלגה מעדיפה, ואילו ערבויות יינתנו לכך.

ההתפתחויות הבאות יעסקו ביישום, בשימוש הפרלמנטרי ובהתחייבויות עתידיות במצע. בחומר שנבדק לא נקבע שכבר בוצע הליך משמעתי, שונה חוק או התקבלה החלטה מחייבת של ממשלת בריטניה בעקבות ההצבעה במפלגה.

חזרה לחדשות האחרונות