לבדוק מי מקבל את הכסף
הדרישה של הסיעה מתמקדת גם במה שקורה לפני העברת המענק. בהודעתה היא מבקשת מהנציבות האירופית ומהמדינות החברות לבדוק את מקבלי הכספים מראש, לזהות את הנהנים הסופיים ולחזק מנגנונים שימנעו שימוש פסול בתקציב. מבחינתה, אין די בשם הארגון שמופיע בבקשה: יש לדעת מי מקבל את המימון ובאמצעות איזו תוכנית.
"מימון של האיחוד האירופי לעולם לא צריך להגיע לאנשים או לארגונים הקשורים לרשתות אסלאמיסטיות", אמר טומאש זדחובסקי, דובר הסיעה לענייני פיקוח תקציבי. הוא קרא להפסיק מימון כאשר הכללים אינם מתקיימים. ההודעה אינה מציינת סכומים, מענקים מסוימים או מקרים שבהם הוכחה העברה אסורה.
ההבחנה שהסיעה מדגישה
סלין אימאר, חברת הפרלמנט המובילה את עבודת הסיעה בנושא, הציגה את המהלך כחלק מהגנה על הדמוקרטיה ועל חופש הדת. "אין לבלבל בין האסלאם כאמונה לבין האסלאם הפוליטי כאידאולוגיה", אמרה בהודעה שפורסמה לקראת ההצבעה.
קריאתה להוסיף אנשים וארגונים הקשורים לאחים המוסלמים לרשימת הטרור כוללת תנאי מפורש: כאשר הכללים מאפשרים זאת. לכן, אין בהודעת הסיעה קביעה שכל ארגון מוסלמי הוא יעד לסנקציות, או שכל קשר רעיוני מספיק לצורך הכרזה. הדרישה עוסקת בגורמים מסוימים ובבדיקת התאמתם למסגרת המשפטית.
מה השתנה לאחר ההודעה
סיעת Renew Europe אישרה שהפרלמנט אימץ ב-8 באוקטובר 2026 החלטה בנושא חדירה אסלאמיסטית למוסדות והשפעת רשת האחים המוסלמים. לפי סיעת השמרנים והרפורמיסטים האירופים (ECR), שתמכה במהלך, ההחלטה התקבלה ב-381 קולות מול 167, עם 15 נמנעים.
זהו שלב פוליטי נוסף מעבר להודעת EPP, אך לא החלטת סנקציות מחייבת של מועצת האיחוד. הקריאה של הסיעה, עמדת הפרלמנט והחלטה משפטית על הכללה ברשימת הטרור הן פעולות נפרדות. אין להסיק מההצבעה שכבר הופסק מענק מסוים או שנכסי ארגון כלשהו הוקפאו בעקבותיה.
הרקע לבדיקת המימון
דוח 11/2025 של בית הדין האירופי לביקורת הצביע על ליקויי שקיפות במימון עמותות ועל בדיקות בלתי מספקות לעמידה בערכי האיחוד. זהו ממצא על מערכות הפיקוח, ולא הוכחה שכסף הועבר לאחים המוסלמים. ההבדל חשוב כאשר משתמשים בביקורת תקציבית כדי לתמוך בדרישה פוליטית לסנקציות.
בצרפת פרסם משרד הפנים ב-21 במאי 2025 דוח על האחים המוסלמים והאסלאם הפוליטי במדינה. עצם פרסום הדוח אינו הכרזה אירופית על טרור, וגם אינו מוכיח טענה כלשהי נגד מקבל מענק מסוים.
הקשר לחמאס ולישראל
העניין הישראלי אינו נובע רק מהוויכוח האירופי על עמותות. סעיף 2 באמנת חמאס מ-1988 מציג את התנועה כאחד מענפי האחים המוסלמים בפלסטין. זהו קשר היסטורי מפורש שמופיע במסמך של ארגון הטרור עצמו; הוא אינו פוטר רשויות מהצורך להוכיח את התשתית הנדרשת נגד כל גוף אחר.
ב-13 בינואר 2026 הודיעה ארצות הברית על הכרזות נגד הענפים המצרי, הירדני והלבנוני של האחים המוסלמים. הענף הלבנוני הוכרז גם כארגון טרור זר, ואילו הענפים המצרי והירדני נכללו במסלול הסנקציות על טרור בגין תמיכה בחמאס, לפי משרד האוצר האמריקאי. צעדים אמריקאיים אינם עוברים אוטומטית לדין האירופי.
המחלוקת והשלב הבא
Renew Europe תמכה במהלך והזהירה מפני שנאה למוסלמים. מנגד, הודעה משותפת שפרסם FEMYSO דחתה את הקשרים המיוחסים לארגונים לאחים המוסלמים וטענה לאפליה.
לפי מסגרת הרשימה האירופית, המבוססת על עמדה משותפת 2001/931/CFSP, נדרשת החלטה רלוונטית של רשות מוסמכת בנוגע לחקירה, להעמדה לדין או להרשעה בעניין טרור. המועצה נדרשת לבחון את התשתית ולנמק את ההכללה; קיימת אפשרות לביקורת שיפוטית. במקורות שנבדקו לא פורסם מועד לצעד כזה בעקבות הקריאה. כעת המבחן הוא אילו בדיקות והחלטות קונקרטיות יבואו בעקבות העמדה הפוליטית.
