דלג לתוכן

בחרו אילו תכנים אופציונליים האתר רשאי לטעון. אפשר לשנות זאת בכל עת דרך הקישור להגדרות העוגיות בתחתית העמוד.

חיוניות

שומר בדפדפן את בחירות העוגיות והנגישות שלכם. פעיל תמיד.

מאפשר טעינה של כלי מדידת קהל, אם האתר משתמש בהם.

מאפשר טעינת תוכן משירותים אחרים, כגון פוסטים מוטמעים מרשתות חברתיות. שירותים אלה עשויים להגדיר עוגיות משלהם.

האתר מציג מודעות של Google AdSense. האישור מאפשר ל-Google להשתמש בעוגיות כדי להציג מודעות לפי תחומי העניין שלכם. בלעדיו יוצגו מודעות שאינן מותאמות אישית.

נגישות

גודל טקסט 100%

ההגדרות נשמרות בדפדפן זה.

פוליטי

דיפלומט קטארי מיהר להגן על @Wallface, ואיתן פישברגר אומר שזו בדיוק ההוכחה

איתן פישברגר כינה את @Wallface מבצע השפעה קטארי שמתחזה לקול אמריקאי. בתוך שעות התייצב סגן ראש הנציגות של קטאר בוושינגטון, חמד אל מפתאח, להגנת החשבון, אף שאיש לא תייג אותו.

צילומי מסך של הפוסטים של איתן פישברגר וחמד אל מפתאח ברשת X על רקע דוחה ווושינגטון
הפוסטים של פישברגר ואל מפתאח · הבהרה

דיפלומט שאיש לא תייג

יום קודם לכן פרסם איתן פישברגר סרטון על @Wallface. הוא תיאר בו את החשבון כמבצע תודעה קטארי, שמפעילו מתחזה לאמריקאי. התגובה שהגיעה אחר כך, כתב ב-8 באוקטובר, הגיעה מכיוון שמעולם לא תייג: סגן השגריר של קטאר בארצות הברית.

"צירוף מקרים מוזר, לא?" שאל פישברגר.

הדיפלומט הוא חמד אל מפתאח, סגן ראש הנציגות בשגרירות קטאר בוושינגטון. העובדה שבכיר זר בחר להגן על חשבון פוליטי אנונימי שמציג את עצמו כאמריקאי היא הפרט שבלב הטענה של פישברגר.

מה אמר אל מפתאח, ומה לא אמר

אל מפתאח השיב שהוא מגיב לכולם, ושלושת אלפים ושבע מאות העוקבים שלו אינם יכולים להסביר את כ-40 אלף העוקבים של @Wallface. הוא האשים את פישברגר בהוצאת דברי ראש ממשלת קטאר מהקשרם, טען שבוטים מאיימים על כל מי שמגיב למסרים נגד קטאר, ומנה את מה שכינה "הטקטיקות הבסיסיות" של פישברגר.

הוא לא אמר מי מפעיל את @Wallface. אבל הוא כן הציע הסבר לכך שהחשבון שינה את המיקום שמופיע בו: איומי הבוטים, לדבריו, אולי הם הסיבה. הביקורת של פישברגר עסקה בשאלה היכן באמת נמצא האדם שמאחורי החשבון, והתשובה של הדיפלומט הקטארי נגעה בדיוק בנקודה הזאת.

למה השאלה הזאת נוחתת

האתגר של פישברגר לא הגיע משום מקום. בפוסט קודם, מ-6 באוקטובר, כתב שקטאר אמרה ל-CNN שהיא אינה מפעילה מבצעי השפעה נגד המערב, בעוד שהוא עצמו חשף מבצע כזה ברשת X שבועות קודם לכן.

הרישום הציבורי על הוצאות ההשפעה של קטאר ארוך. חוקרים מהקרן להגנת הדמוקרטיות, FDD, כתבו ביוני 2026 שקטאר הוציאה יותר מ-235 מיליון דולר על חברות לובי ויחסי ציבור בארצות הברית, לפי דיווחים לפי חוק רישום הסוכנים הזרים, FARA. בדיקה של וושינגטון אקזמינר ברשומות משרד המשפטים מצאה שאחרי הבחירות בארצות הברית ב-2024, יותר ממחצית הפניות של סוכני קטאר לתקשורת הופנו לכלי תקשורת ולפרשנים שמרנים, לעומת כ-10% לפני כן. מאגר המימון הזר של משרד החינוך האמריקאי, שהושק בינואר 2026, מציג את קטאר כמממנת הזרה הגדולה ביותר של אוניברסיטאות אמריקאיות, עם 6.6 מיליארד דולר.

אותם חוקרי FDD תיארו את Eekad, פלטפורמה בערבית שמציגה את עצמה כבדיקת עובדות עצמאית, כמי שמראה דפוסים שמצביעים על שליטה קטארית.

השאלה שעדיין מחכה לתשובה

התגובה של אל מפתאח הקדישה את מילותיה לפישברגר. היא לא אמרה לקוראים מי עומד מאחורי @Wallface, היכן הוא נמצא, או מדוע דיפלומט בוושינגטון עקב אחרי מחלוקת שבה שמו כלל לא הוזכר.

אלה השאלות שפישברגר הניח על השולחן. עד שמישהו יענה עליהן, המהירות של התגובה הקטארית נשארת הראיה החזקה ביותר שלו.

חזרה לחדשות האחרונות